Решение от 12 сентября 2014 года №2-605/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-605/2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 сентября 2014 годаг.Красный Кут
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области,
 
    при секретаре  Шалыгине Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области к Воронову <ФИО1>  о взыскании задолженности по транспортному  налогу, пени,
 
установил:
 
         Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области обратилась в суд с иском к  Воронову В.Н.   о взыскании задолженности по транспортному  налогу, пени, мотивируя свои исковые требования тем, что   Воронову В.Н.  был начислен транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства. Налогоплательщику Воронову В.Н.  было направлено налоговое уведомление  <НОМЕР> за 2012 год об уплате транспортного налога в срок до <ДАТА2> в сумме 6913 рублей.  Воронов В.Н. в нарушение требований налогового законодательства не оплатил транспортный налог.  Воронову В.Н. налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и сборов <НОМЕР>  о задолженности по транспортному  налогу  по состоянию на <ДАТА3> в сумме 6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек. Просит взыскать с  Воронова В.Н. задолженность  по транспортному налогу в сумме 6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек, а всего 7288 рублей 78 копеек.
 
         Представитель  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области  в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. Поддерживают свои исковые требования и просит взыскать с Воронова В.Н. задолженность  по транспортному налогу в сумме 6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек, а всего 7288 рублей 78 копеек.
 
         Ответчик   Воронов В.Н.  в судебное заседание не явился  по неизвестной суду причине, хотя был извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик  Воронов В.Н.   не об уважительных причинах неявки и не просил   рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.      Представитель истца в представленном заявлении настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск необходимо  удовлетворить  по следующим основаниям.
 
         Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
 
         Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
         Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
         Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
         Согласно ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ЗСО «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога», отчетные периоды устанавливаются в соответствии с п.2 ст.360 Налогового кодекса РФ.
 
         Согласно ст.3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ЗСО «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками:  физическими лицами - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
         В соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
 
         Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
         Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
         Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
         Согласно сведениям (л.д.9),  Воронов В.Н.  является собственником автомобиля: КАМАЗ5511, государственный регистрационный знак Р845ЕС64;  являлся собственником KIA SPECTRA (FB2272), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> года;  ВАЗ21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
         Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> на уплату транспортного   налога физическим лицом за 2012 год (л.д.18) и расчету налога за 2012 год  от <ДАТА9> (л.д.6),   Воронов В.Н. обязан уплатить в срок до <ДАТА2>   транспортный налог в сумме 6913 рублей.
 
         Таким образом, в суде установлено, что Воронов В.Н. является собственником транспортных средств, обязан оплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек.  Однако, в установленный законом срок транспортный  налог не уплатил.
 
         Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
         Согласно требованию <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА3> (л.д.7), у Воронова В.Н. имеется недоимка по транспортному налогу за 2012 год в сумме  6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек.
 
         Согласно определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> (л.д.11), судебный приказ <НОМЕР>-338/2014 от   10.06. 2014 года  о взыскании с Воронова В.Н. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме  6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек; взыскании с Воронова В.Н. в пользу государства государственной пошлины в размере 200 рублей  00 копеек, отменен.
 
         Согласно расчету налога и пени (л.д.4, 5), у Воронова В.Н. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 6913 рублей, пени 375 рублей 78 копеек.
 
         Как следует из расчета неустойки, подлежащей взысканию по  транспортному  налогу, (л.д.4, 5),   сумма недоимки  составляет 4900 рублей и 2013 рублей, а всего 6913 рублей, дата начала действия недоимки с <ДАТА11> по <ДАТА3>, пени составляет 20 рублей  21 копейка, с <ДАТА12> по <ДАТА2>  пени составляет 332 рубля 68 копеек, с <ДАТА11> по <ДАТА3>  пени составляет 22 рубля 89 копеек,  сумма пени составляет 375 рублей 78 копеек.
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик  размер задолженности по транспортному  налогу и пени не оспаривал, доказательств оплаты  истцу задолженности  по транспортному  налогу и пени в суд не представил.
 
         Таким образом, суд считает, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие обязанность   Воронова В.Н. произвести оплату задолженности  по транспортному  налогу  и пени.
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает необходимым взыскать  с  Воронова В.Н. задолженность по транспортному  налогу  за 2012 год и пени.
 
         Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса  РФ,  государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
         Поэтому с  Воронова В.Н. необходимо взыскать государственную пошлину  в доход государства в размере 400 рублей, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
         На основании изложенного, ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, ст.ст.23, 45, 48,  69, 70, 75, 358, 387, 388, 393, 396, 397,   Налогового Кодекса  РФ,  ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ЗСО «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога», руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд
 
решил:
 
          взыскать с Воронова <ФИО1> в пользу     Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области   задолженность  по транспортному налогу в сумме 6913 рублей, пени в сумме 375 рублей 78 копеек, а всего  7288 рублей 78 копеек.
 
         Взыскать с Воронова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения  в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
    Мировой судья: (<ОБЕЗЛИЧЕНО>