Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-605/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2014 годаг. Мирный
Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Львов Н.В., при секретаре Алексеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаюк <ФИО1> к Гарвот <ФИО2> взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском, указав, что <ДАТА2> ответчик Гарвот Н.А. взял в долг у истца сумму в размере <НОМЕР> рублей, сроком на один месяц и обязался возвратить в срок до <ДАТА3> В указанный срок ответчик долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <НОМЕР> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей.
Ответчик в суд не явился.
Как следует из адресной справки УФМС в Мирнинском районе РС(Я), ответчик прописан по адресу: РС(Я) <АДРЕС> район п. <АДРЕС>., ул. <АДРЕС>
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Таким образом, поскольку в ходе производства по делу выяснилось, что место проживания ответчика не входит в границы судебного участка №50 Мирнинского района, установленных Постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 22 июля 2008 года ГС №189-IV, данное дело необходимо передать мировому судье судебного участка № 19 Мирнинскогорайона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Грицаюк <ФИО1> к Гарвот <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, мировому судье Мирнинского судебного участка № 19.
На определение может быть подана частная жалобы в Мирнинский районный суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №50.
Мировой судья Н.В. Львов
