Решение от 06 июня 2014 года №2-605/2014

дело № 2-605/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием ответчика Мотина Ю.И.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Мотину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, кредит не возвратил.
 
        В судебное заседание ОАО «ИнвестКапиталБанк» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, о причинах его неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении либо рассмотрении дела без их участия, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик Мотин Ю.И. исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему понятны.Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Мотину Ю.И. о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мотина Ю.И. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.;
 
    - проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.
 
    Судья Р.Х. Мифтахова