Решение от 17 июня 2014 года №2-605/2014

    Дело № 2-605/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года ст.Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием истца Сидорова В.И.,
 
    представителя истца- Оболонской Т.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО8 к ЗАО АФ «Гвардейская», третьему лицу- ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров В.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде акций ЗАО АФ «Гвардейская» и денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». На момент смерти ФИО1 проживал в доме- интернате для престарелых и инвалидов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Алексееву Е.Г. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено, что срок для принятия наследства истцом пропущен. Для восстановления пропущенного срока необходимо обратиться в суд.
 
    Истец считает, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен им по уважительным причинам. Уточнив исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ЗАО АФ «Гвардейская» в адресованном суду заявление просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, ОАО «Сбербанк России» о причинах неявки суд не уведомило.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.8), который является отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении Сидорова В.И. (л.д.5).
 
    Из содержания справки Администрации Хомутовского сельского поселения следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.16).
 
    На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в доме- интернате для престарелых и инвалидов <адрес> (л.д.14).
 
    В соответствии со справкой ЗАО АФ «Гвардейская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО1 на момент смерти являлся правообладателем 144 акций общества. Указанные акции значатся за наследодателем и по настоящее время. Кроме акций, на момент смерти у ФИО1 имелись денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
 
    Из объяснений истца следует, что при жизни отец подарил ему земельный участок и целый жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10, 11). Право собственности на указанные объекты недвижимости истец зарегистрировал в установленном законом порядке (л.д.12, 13). Кроме того, ФИО1 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) уполномочил ФИО2 на оформление в дар истцу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>, ЗАО АФ «Гвардейская» и 144 акций ЗАО АФ «Гвардейская».
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что оформив право собственности за истцом на земельную долю, она как представитель ФИО1 обратилась в ЗАО АФ «Гвардейская» с заявлением о переводе акций, принадлежащих ФИО1 на имя Сидорова В.И. С указанного времени истец и свидетель полагали, что ЗАО АФ «Гвардейская» переоформила переход права на акции и они значатся за истцом. Сведениями об ином имуществе, принадлежащем наследодателю, истец и свидетель не располагали. Однако на общем собрании акционеров ЗАО АФ «Гвардейская», проводимом в ДД.ММ.ГГГГ года, истец узнал о том, что 144 акции по прежнему значатся за ФИО1, о чем свидетельствует выписка из реестра акционеров (л.д.47).
 
    Кроме того, разбирая в конце ДД.ММ.ГГГГ года документы ФИО1 свидетель ФИО2 обнаружила сберегательную книжку, указывающую на наличие денежного вклада на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 обнаружен ряд счетов, на которых имеются остатки денежных средств с полагаемой компенсацией (л.д.38).
 
    Узнав о наличии у ФИО1 наследственного имущества в виде акций и банковских вкладов, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Алексееву Е.Г. с заявлением о принятии наследства (л.д.28). Нотариусом было разъяснено, что срок для принятия наследства истцом пропущен. Для восстановления пропущенного срока необходимо обратиться в суд.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст.ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Как следует из пп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанном пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    По утверждению истца, установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, а именно, истец полагал, что его отец при жизни распорядился всем принадлежащим ему имуществом, поскольку был серьезно болен. Информация об открытых счетах на имя ФИО1 стала известна истцу в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из отзыва ЗАО АФ «Гвардейская» следует, что в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока необходимо учесть наличие в ДД.ММ.ГГГГ года в Кагальницком районе неблагоприятных погодных условий (ураганный ветер, морозы до - 32°, снежные заносы на дорогах, обрыв проводов высоковольтных линий).
 
    Таким образом, Сидоров В.И., обосновывая уважительность причин пропуска им срока для принятия наследства, сослался на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства. В силу указанных норм материального закона, изложенные истцом обстоятельства являются основанием для восстановления срока на принятие наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сидорова ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Сидорову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А.Кийко