Решение от 07 июля 2014 года №2-605/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-605/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
«07» июля 2014 года                                                   <адрес>
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Пахтыбаева М.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 07.07.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ОГЗ Эйваз кызы о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 360 841,12 рубль и расходы по госпошлине в размере 6 808,41 рублей, мотивируя следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300 000 рублей, которое является офертой. Кредит был предоставлен ответчику на 48 месяцев под 34,15% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила последний платеж в размере 10 000 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с п. 9.10 Условий представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 360 841,12 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 174,01 рубля, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 513,91 рубля, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 153,20 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, из материалов дела следует, что телеграмма, направленная ответчику по адресу ее регистрации об извещении о времени и месте судебного заседания, адресату не доставлена, так как адресат по извещению не является, согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от 06.07.2014, осуществлялся выезд по адресу проживания ОГЗ, установить факт проживания и вручить судебную повестку не представилось возможным, так как дверь квартиры ни кто не открывал. При таких обстоятельствах, с учётом неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело применительно к требованиям ст. 50 ГПК РФ и ст. 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика, с участием представителя ответчика, назначенного судом.
 
    Представитель ответчика адвокат Пахтыбаев М.В., назначенный судом, в судебном заседании иск не признал, так как, мнение ответчика по иску ему не известно.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 48 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 34,15 годовых (Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды), который должна была гасить суммами платежей, согласно Графику платежей.
 
    В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.
 
    Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплаты производила не своевременно и не в полном объеме, ею был нарушен график платежей, что подтверждается информацией о кредите, выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
 
    Согласно расчету задолженности по клиенту, информации о клиенте, выписке по лицевому счету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 360 841,12 рублей, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 174,01 рубля, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 513,91 рубля, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 153,20 рубля.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6 808,41 рублей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
        Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ОГЗ Эйваз кызы о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с ОГЗ Эйваз кызы в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 360 841 (триста шестьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 12 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 6 808 (шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 41 копейка.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                           Галкина Н.Б.