Решение от 07 июля 2014 года №2-605/2014

Дело № 2-605/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                          7 июля 2014 года                                                                                        
 
         Клинцовский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Данченко Е.А.,
 
    с участием истца заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Дорохина В.Н.,
 
    ответчика Быконя С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области в интересах неопределённого круга лиц к Быконя С.В. о прекращении действия специального права на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия и патронов к нему, получение лицензии на приобретение оружия,
 
установил:
 
         Заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Быконя С.В. о прекращении действия специального права на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия и патронов к нему, получение лицензии на приобретение оружия, аннулировании выданных Быконя С.В. разрешений, предоставляющих ему данное право, а также об обязании Быконя С.В. сдать гладкоствольное, длинноствольное огнестрельное оружие в МО МВД России «Клинцовский». В обоснование иска прокурор указал следующее: Проведённой прокуратурой Клинцовского района Брянской области проверкой соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации об обороте оружия установлено, что Быконя С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет разрешения, оформленные на бланках серии <адрес> № и серии <адрес>, выданные 22.03.2012 года МО МВД РФ «Клинцовский», предоставляющие его владельцу право хранения по месту жительства и ношения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, со сроком действия до 22.03.2017 года. Быконя С.В. является владельцев двух единиц гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия: двуствольного ружья марки ИЖ-б-46 калибра 12х70 мм №1753, приобретенного на основании разрешения № и двуствольного ружья ИЖ-27М калибра               12х76 мм, приобретенного на основании разрешения РОХа №10989164, что подтверждается письмами заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Клинцовский» от 15.05.2014 г. Согласно комиссионному медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Клинцовская ЦРБ» от 23.05.2014 г. Быконя С.В. с 5.02.2014 года находится на диспансерном учете врача-нарколога ГБУЗ «Клинцовская ЦРБ», и в настоящее время страдает заболеванием «<данные изъяты>», что препятствует праву хранения и ношения огнестрельного оружия, праву получения лицензии на приобретение оружия. Данное состояние здоровья является основанием для прекращения специального права ответчика на хранение и ношение оружия, на получение лицензии на приобретение оружия, в соответствии с ст.1 абз.12, ст.13 ч.1,14, ст.13 абз.15 ФЗ «Об оружии», п.24 п.п. «а», «б» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года.
 
         В судебном заседании истец - заместитель прокурора Клинцовского района Брянской области Дорохина В.Н. исключил из заявленных исковых требований требование об обязании Быконя С.В. сдать гладкоствольное, длинноствольное огнестрельное оружие в МО МВД России «Клинцовский».     
 
        Привлечённый по делу в качестве третьего лица на стороне истца - представитель МО МВД России «Клинцовский» в суд не явился. Как следует из письменного заявления в суд старшего инспектора ГПРР МО МВД России «Клинцовский» Савченко Н.Н., он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования заместителя прокурора Клинцовского района к Быконя С.В. поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчик по делу Быконя С.В. иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу иска Быконя С.В. пояснил, что ему известно о том, что с февраля 2014 года он состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Клинцовская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск прокурора Клинцовского района Брянской области в интересах неопределённого круга лиц к Быконя С.В. о прекращении действия специального права на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия и патронов к нему, получение лицензии на приобретение оружия, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Быконя С.В. иск признал, и данное признание иска принято судом.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Прекратить в отношении Быконя С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие специального права на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия и патронов к нему, получение лицензии на приобретение оружия.
 
         Аннулировать выданные Быконя С.В. разрешения, оформленные на бланках серии № и №, выданные 22.03.2012 года МО МВД России «Клинцовский», предоставляющие его владельцу право на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия и патронов к нему, со сроком действия до 22.03.2017 года.     
 
         Решение для исполнения направить в МО МВД России «Клинцовский».
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
Председательствующий судья:                         Красницкий С.И.