Определение от 31 июля 2014 года №2-605/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Новопавловск                             31 июля 2014 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием истца Гладких С.В., истца Гладких А.О., действующей в интересах малолетнего Гладких Н.А., истца Гладких Е.А., действующей в своих интересах и в интересах Гладких В.К. и Жминка И.Г. на основании доверенности, их представителя Батурская Е.И., действующей на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Нетребо В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2014 по исковому заявлению Гладких Е.А., Гладких В.К., Гладких С.В., Гладких А.О., Жминка И.Е. к Нетребо В.И. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
    у с т а н о в и л:
 
    что соистцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства, после разъяснения судом положений ст.-ст. 39, 173, 221 ГПК РФ стороны сообщили о заключении мирового соглашения, на условиях, которые изложили в своем письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Истец Гладких В.К. и Жминка И.Г. в судебное заседание не явились, поручив нотариально удостоверенной доверенностью представление своих интересов в суде своему представителю Гладких Е.А.
 
    Суд, с учетом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие истцов Гладких В.К. и Жминка И.Г.
 
    В судебном заседании истцы Гладких Е.А., Гладких С.В., Гладких А.О. пояснили, что им понятно содержание мирового соглашения, они согласны принять от ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в порядке и сроки, установленные соглашением, одновременно отказавшись от остальной части своих требований. Последствия утверждения мирового соглашения им понятны.
 
    В судебном заседании представитель истцов Батурская Е.И. просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что его содержание и последствия утверждения понятны ей и истцам, мировое соглашение отвечает интересам истцов и в связи с этим нет необходимости в рассмотрении всех требований, от части которых истцы отказываются.
 
    В судебном заседании ответчик Нетребо В.И. пояснил, что ему понятно содержание мирового соглашения. Он добровольно заключил это мировое соглашение, согласен добровольно его исполнять, выплатив истцам сумму согласно условиям изложенными в отдельном документе. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
 
    Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик Нетребо В.И. обязуется выплатить истцам компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого наступила смерть Гладких А.В.
 
    Стороны пришли к соглашению по размеру компенсации морального вреда и сроках выплаты указанной компенсации:
 
    1. Нетребо В.И. передает в день подписания мирового соглашения, а Гладких Е.А. получает компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    2. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких В.К. в размере 42 000 рублей (сорока двух тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.
 
    3. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких С.В. в размере 46 000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года
 
    4. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких А.О., действующей в интересах Гладких Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 46000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.
 
    5. Нетребо В.И., обязуется компенсировать моральный вред Жминка И.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гладких П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 46000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, не злоупотреблять своими правами, а также своевременно извещать друг друга об изменениях места своего жительства и других существенных изменениях, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему Соглашению.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Стороны самостоятельно несут все судебные расходы по настоящему гражданскому делу, и друг другу их не компенсируют.
 
    Сторонам разъяснено и понятно, что в случае утверждения мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ мы будем не вправе обращаться в суд о том же предмете и на тех же основаниях, а так же то, что утвержденное мировое соглашение имеет силу решения суда, и в случае неисполнения сторонами мирового соглашения оно будет исполняться принудительно.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Сторонам понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по исковому заявлению Гладких Е.А., Гладких В.К., Гладких С.В., Гладких А.О., Жминка И.Е. к Нетребо В.И. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:
 
    Ответчик Нетребо В.И. обязуется выплатить истцам компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого наступила смерть Гладких А.В.
 
    1. Нетребо В.И. передает в день подписания мирового соглашения, а Гладких Е.А. получает компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    2. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких В.К. в размере 42 000 рублей (сорока двух тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.
 
    3. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких С.В. в размере 46 000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года
 
    4. Нетребо В.И. обязуется компенсировать моральный вред Гладких А.О., действующей в интересах Гладких Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 46000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.
 
    5. Нетребо В.И., обязуется компенсировать моральный вред Жминка И.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гладких П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 46000 рублей (сорока шести тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014 года.
 
    В случае неуплаты ответчиком суммы в полном объёме в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истцы вправе обратиться в Кировский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче им исполнительного листа о принудительном взыскании невыплаченной им суммы задолженности.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 О.В. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать