Решение от 30 апреля 2013 года №2-605/2013

    Дело № 2-605/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года                г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Маньковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Персанова Е.А. к Дмитриеву А.С. о взыскании стоимости переданного товара и процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Персанов Е.А. обратился в суд с иском к Дмитриеву А.С. о взыскании стоимости переданного товара и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что в соответствии с договором купли-продажи мебели с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Дмитриевым А.С., он передал ответчику товар (мебель) по двум накладным б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129970 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26600 руб. В соответствии с п. 2 договора купли-продажи покупатель обязуется оплатить товар в течение 7 дней со дня оформления заказа. До настоящего времени ответчик не произвел оплату переданного ему товара. На требование об оплате и телефонные звонки ответчик не реагирует. Разногласий по количеству и качеству переданной мебели ответчик не заявлял. Задолженность составляет 156570 руб.
 
    Расчет суммы пени произведен следующим образом: 129970 руб.- сумма долга по накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 890 дней просрочки. Ставка рефинансирования- 8,25%. 129970 руб. х 8,25 % : 100 х 890 : 360 дн. = 26508 руб. - пени.
 
    26600 руб.- сумма долга по накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 887 дней просрочки. Ставка рефинансирования- 8,25%. 26600 руб. х 8,25% : 100 х 887 дн. : 360 дн. = 5407 руб.- пени.
 
    Истец просит взыскать с Дмитриева А.С. в его пользу стоимость переданного товара в размере 156570 руб., пени за просрочку оплаты товара в размере 31915 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4969,7 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    В судебное заседание истец Персанов Е.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истца Сясин Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требовании поддержал по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Дмитриев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление Персанова Е.А. суду не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Персановым Е.А. и Дмитриевым А.С. был заключен договор купли-продажи (с отсрочкой платежа), согласно которому ИП Персанов Е.А. обязался передать в собственность Дмитриева А.С. корпусную мебель, мягкую мебель и другой товар под реализацию с последующей оплатой, а Дмитриев А.С. обязался оплатить товар в течение 7 дней со дня оформления заказа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 486 ГК РФ
 
    1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Согласно накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.С. передана мебель на общую сумму 129970 руб., согласно накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.С. передана также мебель на общую сумму 26600 руб.
 
    В установленный договором срок (то есть до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ) Дмитриев А.С. не оплатил полученный товар, что следует из отсутствия доказательств обратного, предоставленных ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что по настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена. При таких обстоятельствах в совокупности суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Из ч. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ, была установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ, которая действовала на момент предъявления иска - 8,25% годовых. Суд считает, что следует исходить из ставки, действующей на момент предъявления иска - 8,25 % годовых, как наиболее близкой по величине к ставкам, существовавшим в период неосновательного пользования ответчиком денежными средствами Персанова Е.А.
 
    Суд доверяет представленному истцом расчету пени, согласно которому:
 
    - размер процентов за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами в сумме 129970 руб. по накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    26508 руб. = 129970 руб. х 8,25 % : 100 х 890 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 360 дней
 
    - размер процентов за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами в сумме 26600 руб.- по накладной б/н6 от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    5407 руб. = 26600 руб. х 8,25% : 100 х 887 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 360 дней
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Персанова Е.А. о взыскании с Дмитриева А.С. суммы долга в размере 156570 руб., процентов в сумме 31915 руб. (26508 руб. +5407 руб.) подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4969,7 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    Суд считает расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., понесенные истцом, необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, поскольку в судебном заседании участвовал в качестве представителя Персанова Е.А. - Сясин Д.В. Оплата денежной суммы в размере 10000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Персанова Е.А. к Дмитриеву А.С. о взыскании стоимости переданного товара и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриева А.С. в пользу индивидуального предпринимателя Персанова Е.А. стоимость переданного товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156570 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 31915 рублей, а всего 188485 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.
 
    Взыскать с Дмитриева А.С. в пользу Персанова Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4969 (четырех тысяч девятисот шестидесяти девяти) рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья                                             Е.М. Шелахаева