Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-605/2013
Дело №2-605/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Косолаповой В.Г.,
с участием
помощника прокурора Дроздецкого А.Ю.,
истца Белоусовой Л.В.,
ответчика Белоусовой Е.И.,
при секретаре Руденко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Любови Владимировны к Белоусовой Елене Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусова Л.В. обратилась в суд с иском к Белоусовой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований она указала, что в её собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится квартира № по <адрес>, в которой зарегистрирована Белоусова Е.И. – ответчик по делу. Белоусова Е.И. приходится снохой истцу. Отношения сына и снохи испортились, они расторгают брак, и истец желает выселить Белоусову Е.И. из квартиры, так как она членом семьи истца не является, и не являлась. Более того, за квартиру, где прописана семья сына из трёх человек, никто не платит, истец вынуждена оплачивать чужие долги и подавать в суд на взыскание оплаченных ею коммунальных платежей за бывшую сноху. Никаких соглашений о проживании снохи в квартире истца нет, она просто не желает добровольно выселяться. С сыном истец договорилась о порядке пользования квартирой.
На основании ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.31,35 ЖК РФ истец просит суд признать Белоусову Е.И. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика в её пользу судебные издержки в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Белоусова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того пояснила, что ее сын и сноха Белоусова Е.И. прожили <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ. отношения между ними стали хуже и ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и Белоусовой Е.И. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белоусова не оплачивала коммунальные услуги, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала с ответчицей, спрашивала, почему та не оплачивает задолженность, на что Белоусова Е.И. пояснила, что собирается уходить из квартиры. Она ждала до ДД.ММ.ГГГГ, потом сама погасила всю задолженность. Белоусову Е.И. членом свой семьи она не считает с ДД.ММ.ГГГГ Вселялась Белоусова в квартиру с ее согласия как член семьи ее сына. Соглашения о проживании Белоусовой в квартире с ответчицей не заключались.
Ответчик Белоусова Е.И. в судебном заседании исковые требования Белоусовой Л.В. признала. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые Белоусовой Е.И. понятны.
Кроме того, Белоусова Е.И. пояснила, что собственником жилья является истец Белоусова. Она проживала в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вселялась в квартиру как жена сына истца. В настоящее время она ищет квартиру. О том, что ее супруг намерен расторгнуть с ней брак, узнала в ДД.ММ.ГГГГ., когда получила уведомление от мирового судьи. Коммунальные платежи она не оплачивала, так как по ее мнению оплачивать данные услуги должен муж. Членом семьи истца она не является, право пользования жилым помещением у нее не имеется. Соглашение о ее проживании в квартире истца с Белоусовой Л.В. не заключалось.
Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования Белоусовой Л.В. подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, исполняет обязанности и несет ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Любовь Владимировна является собственником жилой квартиры № в доме № по <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м.
Из справки, выданной ООО «ЖЭУ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорной квартире состоят на регистрационном учете: муж 15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха Белоусова Елена Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1р «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Исходя из указанной нормы Закона, следует, что регистрация, является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, регистрация в спорной квартире не порождает у ответчика права на жилую площадь.
С учетом положений ст.31 ЖК РФ Белоусова Е.И. членом семьи Белоусовой Л.В. не является.
Исходя из смысла ст.209 ГК РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела, а именно того, что у ответчика Белоусовой Е.И. отсутствуют законные основания для нахождения в данном помещении и сохранения регистрации по данному адресу, а также принимая во внимание ст.304 ГК РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, о том, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска ответчиком Белоусовой Еленой Ивановной.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Белоусовой Е.И. в пользу истца Белоусовой Л.В. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг адвоката на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Все расходы подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоусовой Любови Владимировны удовлетворить.
Признать Белоусову Елену Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Белоусовой Елены Ивановны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Выселить Белоусову Елену Ивановну из квартиры № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Белоусовой Елены Ивановны в пользу Белоусовой Любови Владимировны возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В.Г. КОСОЛАПОВА
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ А.Я. РУДЕНКО
