Решение от 14 мая 2013 года №2-605/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-605/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
               14 мая 2013г. г. ОрелМировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Орла Золотухин А.П.,
 
    при секретаре Федоровой О.О.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Гороховой Валентине Николаевне, Извековой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось к мировому судье с иском к Гороховой В.Н., Извековой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указывая, что <ДАТА2> с ответчиком Гороховой В.Н. был заключен договор и открыт лицевой счет на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. После заключения договора мены от <ДАТА3> лицевой счет был открыт на Извекову Л.Н. При проведении инвентаризации <ДАТА4> было установлено, что показания газового счетчика не соответствуют последним оплаченным показаниям <ДАТА5>, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА6> у ответчиков перед истцом возникла задолженность в сумме 41876 руб. 86 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 41876,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1456,3 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по доверенности Кокорина С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Горохова В.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу требований не представила.
 
    Ответчик Извекова Л.Н. заявленные требования не признала и пояснила, что на основании договора мены от <ДАТА3> она получила свидетельство о праве собственности на жилой дом <ДАТА7> В августе 2012г. пришла квитанция об оплате за газ, в которой указана задолженность 7000 руб. Она обратилась к истцу и в сентябре 2012г. приехал сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>, составил акт проверки показаний счетчика и выявилось несоответствие показаний оплаченным квитанциям, то есть Горохова В.Н. занижала потребленный объем газа. После обмена она с семьей в доме переночевала только 1 ночь и больше не жили. Договор на поставку газа был заключен с истцом <ДАТА8> Считает, что возникшая задолженность возникла по вине прежнего собственника дома Гороховой В.Н., в связи с чем, в удовлетворении иска просит отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчик Горохова В.Н. заключила с истцом договор поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежавший ей на праве собственности.
 
    <ДАТА3> Горохова В.Н. и Извекова Л.Н. заключили договор мены, на основании которого право собственности на указанный жилой дом перешло Извековой Л.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА7>
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    <ДАТА4> при сверке показаний газового счетчика контролером ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> было установлено, что последние оплаченные показания счетчика 3294 м3, а действительные показания счетчика 14068 м3, в связи с чем, была рассчитана задолженность по оплате потребленного газа, которая на <ДАТА6> составляет 41876 руб. 86 коп.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает, что обязанность по оплате задолженности за потребленный газ в данном случае должна нести ответчик Извекова Л.Н. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4.9 договора поставки газа в жилой дом от <ДАТА2> ответчик Горохова В.Н. была обязана произвести полный расчет за потребленный газ при совершении сделок с домом и в 3-х дневный срок уведомить поставщика об изменении владельца. Однако, Горохова В.Н. в ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> об изменении собственника дома не сообщила и истцу стало об этом известно только после обращения нового владельца Извековой Л.Н. в августе 2012г.
 
    Разница в показаниях газового счетчика была выявлена работником истца <ДАТА4>, то есть по истечении двух месяцев как Извекова Л.Н. приобрела право собственности на жилой дом. При этом, ответчик Извекова Л.Н. при оформлении договора мены не выяснила у Гороховой В.Н. произведена ли в полном объеме оплата за потребленный газ.
 
    Таким образом, установить причину расхождения последних оплаченных показания газового счетчика и фактических показаний потребленного объема газа на <ДАТА4> не представляется возможным. Следовательно, оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии должен нести собственник жилого дома ответчик Извекова Л.Н.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Извековой Л.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 30 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -  198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Извековой Людмилы Николаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> сумму задолженности по состоянию на <ДАТА6> в размере 41876 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 30 коп., а всего 43 333 рубля 16 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований к Гороховой Валентине Николаевне отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья:                                                               Золотухин А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать