Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-605/2013
Гражданское дело № 2-605/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
07 августа 2013 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
с участием истца Сухогузовой Э.Р., представителя истца Швецовой О.И. (представившей ордер №, удостоверение №),
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Коковина А.В.,
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области Секачевой И.В. (по доверенности № от 09.01.2013 года),
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухогузовой Эльмиры Раисовны к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,
установил:
Сухогузова Э.Р. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области, просит: 1) признать отказ ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным; 2) обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области направить средства материнского капитала на расчетный счет продавца Коковина А.В.
В обоснование иска указано, что 05 мая 2010 года на основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с рождением 23.03.2010 года второго ребенка ей (Сухогузовой Э.Р.) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
12 апреля 2013 года ее семья заключила договор купли-продажи недвижимого имущества - части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес> Согласно данному договору 408 960, 50 руб. должны быть выплачены Продавцам до 20.06.2013 года путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом РФ за счет средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет Продавцов.
В дальнейшем все члены семьи получили свидетельства о государственной регистрации права и зарегистрировались по указанному адресу.
25 апреля 2013 года обратилась в УПФР в городе Сухом Логу Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 408 960 рублей 50 копеек), а именно направлении их в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на улучшение жилищных условий.
24 мая 2013 года в удовлетворении данного заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ей отказали. Отказ мотивирован тем, что приобретенное ее семьей в собственность за счет средств материнского капитала жилье по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания. При этом ответчик сослался на акт от 13.01.2003 года № городского округа Сухой Лог.
Считает данный отказ незаконным и необоснованным, так как в настоящее время приобретенный дом является пригодным для проживания.
В судебном заседании представитель истца Швецова О.И. уточнила исковые требования, отказавшись от требования признать отказ ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, поддержала в полном объеме требование обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области направить средства материнского капитала на расчетный счет продавца Коковина А.В.
Судом принят отказ представителя истца от данных требований, производство по гражданскому делу в этой части прекращено.
Уточненные исковые требования истец Сухогузова Э.Р., представитель истца Швецова О.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Коковин А.В., поддержали по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Секачева И.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что на момент обращения истца с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала из МКУ «Управления муниципального заказчика» поступило письмо с актом от 13.01.2003 года, о том, что спорное жилое помещение не пригодно для проживания. На сегодняшний день межведомственная комиссия с привлечением специалиста Бюро технической инвентаризации провела обследование данного жилого помещения. Согласно акта обследования жилого помещения от 26.07.2013 спорное жилое помещение было признано пригодным для проживания. 05.08.2013 года в адрес истца было направлено уведомление с предложением написать заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Принять первичное заявление не представляется возможным, поскольку на дату его подачи имелся факт того, что спорное жилое помещение не являлось пригодным для проживания. На сегодняшний день территориальный орган Пенсионного фонда признает право истца распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, готов рассмотреть повторное заявление Сухогузовой Э.Р., не дожидаясь истечения месяца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Кочнева В.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МКУ «Управление муниципального заказчика» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении разбирательства дела.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонами не оспаривается и подтверждается копиями свидетельств о рождении, что истец Сухогузова Э.Р. имеет двоих детей (л.д. 86, 87), а также имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", что подтверждено соответствующим государственным сертификатом, выданным на основании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Бодановиче Свердловской области от 28.04.2010 года № 95 (л.д. 23).
В указанном Федеральном законе от 29.12.2006 N 256-ФЗ дано понятие дополнительных мер поддержки - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения (п. 1 ст. 2).
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 7 указанного Федерального закона от 29.12.2006 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.
12 апреля 2013 года истец Сухогузова Э.Р. и члены ее семьи заключили с продавцами Коковиным А.В., Кочневой В.А. договор купли-продажи недвижимого имущества - части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29-30); 18 апреля 2013 года зарегистрировали в установленном порядке право общей долевой собственности на указанное имущество (л.д.19-22).
Данным договором предусмотрено, что недвижимое имущество продано за 675 000 рублей, из них 408 960, 50 руб. должны быть выплачены Продавцам до 20.06.2013 года путем безналичного перечисления Пенсионным Фондом РФ за счет средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет Коковина Александра Викторовича №,открытый в дополнительном офисе № Свердловского отделения № ОАО «Банк» (л.д.29).
25 апреля 2013 года истец Сухогузова Э.Р. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 408 960 рублей 50 копеек, а именно о направлении их в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на улучшение жилищных условий.
Решением от 24 мая 2013 года № руководителя ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области (л.д.10) отказано в удовлетворении заявления, так как приобретенное жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.
В соответствии с актом обследования жилого помещения от 26.07.2013 года (л.д.90-92) и заключением о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания от 26.07.2013 года (л.д.93-94) <адрес> по состоянию несущих и ограждающих конструкций признана пригодной для проживания.
При таких обстоятельствах отказ руководителя ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в удовлетворении заявления Сухогузовой Э.Р. о направлении средств материнского капитала в сумме 408 960 рублей 50 копеек на оплату приобретенного жилого помещения не основан на законе. Требование истца о возложении обязанности на ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области направить средства материнского капитала на расчетный счет продавца Коковина А.В. подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все понесенные судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Сухогузовой Эльмиры Раисовны к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу направить средства материнского (семейного) капитала Сухогузовой Эльмиры Раисовны в сумме 408 960 рублей 50 копеек на расчетный счет Коковина Александра Викторовича №,открытый в дополнительном офисе № Свердловского отделения № ОАО «Банк», во исполнение ее обязательств по договору купли-продажи части жилого дома с надворными постройками и сооружениями от 12.04.2013 года.
Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу в пользу Сухогузовой Эльмиры Раисовны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 14 августа 2013 года (10 и 11 августа 2013 года - выходные дни).
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
