Решение от 30 мая 2013 года №2-605/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-605/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 Дело № 2-1-605/2013                                
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    ст.Алексеевская 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,
 
    при секретаре Сорокиной Г.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца директора ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» Буренина П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» к Зарезиной Марине Игоревне о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец  обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зарезиной М.И. о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА2> между Зарезиной М.И. и ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» был заключен трудовой договор <НОМЕР>.
 
              <ДАТА3> по платежному поручению <НОМЕР> ответчику были выплачены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              <ДАТА4>  Зарезина М.И. уволена. Денежные средства ответчиком возращены не были. Администрация ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» предлагала Зарезиной М.И. вернуть денежные средства в срок увольнения. <ДАТА5> Зарезина М.И. подписала Уведомление «О государственных социальных гарантиях молодым специалистам, работающим в областных государственных и муниципальных учреждениях, расположенных в сельских поселениях и рабочих поселках Волгоградской области». Ответчик обязалась возвратить денежные средства в сумме 15 000 рублей ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукскому психоневрологическому интернату» в случае увольнения. На <ДАТА6> задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не погашена.     
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Согласно Федеральному закону от <ДАТА7> N 147-ФЗ "О внесении изменений в статью 3 федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"  признан утратившим силу с <ДАТА8> п.6 ч.1 ст.23 ГПК РФ, относивший к подсудности мировых судей дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров.
 
    В силу ст.24 ГПК РФ  Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Принимая во внимание, что указанный в исковом заявлении спор отнесен к трудовым правоотношениям, рассмотрение которых согласно внесенным изменениям в гражданское процессуальное законодательство отнесено к компетенции районного суда, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Алексеевский районный суд Волгоградской области, для разрешения по существу.
 
    Как следует из п.3 ч.2 ст.33.ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Гражданское дело по иску ГКССУ СО ГПВИ «Усть-Бузулукский психоневрологический интернат» к Зарезиной Марине Игоревне о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Алексеевский районный суд Волгоградской области, для разрешения по существу.
 
 
    Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
 
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алексеевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Волгоградской области                                                                  Н.А. Медведицкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать