Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-605/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/14 по иску Порецкова В.Ф. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Порецковой Н.Ф. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Порецков В.Ф. обратился в суд с настоящим иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Порецковой Н.Ф., указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П. Ф.Н.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал П. Ф.Н. на основании постройки 1952 года согласно похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ год года. После смерти П. Ф.Н. наследство фактически приняла его супруга и мать истца - П. Н.С., но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ П. Н.С. умерла. Наследниками после смерти матери являются истец и сестра Порецкова Н.Ф.. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано, поскольку из представленной выписки из похозяйственной книги невозможно бесспорно определить на основании какого документа наследодатель является собственником жилого дома, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после супруга П. Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Порецков В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнил, что они с сестрой Порецковой Н.Ф. наследство после смерти матери приняли оба, получили свидетельства о праве на наследство на некоторое имущество в равных долях по 1/2 доле за каждым. Не возражает, чтобы 1/2 доля в праве на спорный жилой дом перешла по наследству сестре Порецковой Н.Ф.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Порецкова В.Ф.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рамено в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Порецкова В.Ф. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Порецкова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствии, возражений по иску Порецкова В.Ф. не имеет.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Росреестра по Самарской области.
Заслушав истца Порецкова В.Ф., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Порецкова В.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ П. Ф.Н. принадлежит на праве собственности на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за 2002-2007 год домовладение с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>. Право на домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1991-1995 год на основании года постройки 1952 (л.д.16).
На л.д. 29-46 имеется копия технического паспорта, выданного Сызранским филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что жилой дом, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.
На л.д. 14 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что П. Ф.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии повторного свидетельства о браке видно, что П. Ф.Н. и К. Н.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака жене присвоена фамилия - П. (л.д.25).
Из справки администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П. Ф.Н. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ жена - П. Н.С. (л.д.24).
Согласно выписки из наследственного дела №, открытого к имуществу П. Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону является супруга - П. Н.С. (заявление о принятии наследства), дочь - Порецкова Н.Ф. (заявление об отказе от наследства в пользу П. Н.С.), сын Порецков В.Ф. (заявление в нотариальную контору не подавал). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ П. Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, автомобиль, денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.19).
На л.д. 15 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что П. Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону после П. Н.С. являются ее дети - истец Порецков В.Ф. (л.д.13) и ответчик Порецкова Н.Ф.
Из справки администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П. Н.С. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. По вышеуказанному адресу проживала одна (л.д.23).
Согласно выписки из наследственного дела №, открытого к имуществу П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по закону являются сын - Порецков В.Ф. (заявление о принятии наследства), дочь - Порецкова Н.Ф. (заявление о принятии наследства). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Порецкову выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг, на 1/2 долю автомобиля. Порецковой Н.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг, на 1/2 долю автомобиля (л.д.20).
Из ответа нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес> не представляется возможным в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано, по выписке из похозяйственной книги невозможно бесспорно определить на основании какого документа П. Ф.Н. является собственником жилого дома, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем (л.д.17).
На л.д.10-11 имеется Уведомление об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют.
В судебном заседании было установлено, что истцом Порецковым В.Ф. доказана принадлежность спорного имущества наследодателю П. Н.С. на момент её смерти, так как она приняла наследство после супруга, но своевременно право собственности на жилой дом в порядке наследования не оформила.
Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Порецкова В.Ф., который является наследником по закону после смерти П. Н.С., как и Порецкова Н.Ф.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Порецкова В.Ф. удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований для признания открытой 1/2 доли наследства суд не усматривает, так как иных наследников, кроме истца Порецкова В.Ф. и ответчика Порецковой Н.Ф. нет, в судебном заседании было установлено, что они оба наследство приняли, однако в виду удаленности места жительства ответчика Порецковой Н.Ф. она не предъявила встречное исковое заявление, в связи с чем суд полагает возможным признать за Порецковой Н.Ф. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, взыскав с неё государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Порецкова В.Ф. удовлетворить.
Признать за Порецковым В.Ф. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Порецковой Н.Ф. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери П. Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Порецковой Н.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1545 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
