Решение от 12 мая 2014 года №2-605/14

    Дело № 2-605/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего О.А.Стреколовской
 
    при секретаре О.М.Шалиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
 
    12 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Матвеева С.В. к Администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Матвеев С.В. обратился в суд ..... с иском к Администрации ..... о признании права собственности в порядке наследования. Просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: ...... Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: ....., принадлежала Воробьевой Л.И. и Чекрыжову М.В. на праве собственности, зарегистрированном 09.06.1993г. Администрацией ..... на основании Договора о передаче жилой квартиры в собственность от 26.04.1993г. № 8696. Собственники квартиры умерли: .....г. - Воробьева Л.И., .....г. - Чекрижов М.В.. Одним наследником по праву представления является внук – Матвеев С.В., т.к. мать заявителя,- ФИО16 (до брака ФИО17) А.М., являющаяся по отношению к умершим Воробьевой Л.И. и Чекрижову М.В. дочерью, умерла 19.01.1999г. Истцом в установленный законом срок наследственное имущество принято: в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей наследодателю Чекрижову М.В., - путем подачи заявления нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ..... Кузнецовой В.В.; в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей наследодателю Воробьевой Л.И., - путем фактического принятия наследства, что подтверждается решением Центрального районного суда ....., вынесенным 17.12.2012г. и вступившим в законную силу 18.01.2013г. На 1/2 долю в праве собственности, принадлежащей наследодателю Воробьевой Л.И., нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ..... Глуховченко СВ. выдано Матвееву С.В. 14.05.2013г. Свидетельство о праве на наследство по закону за р.№10-426. При подачи заявления нотариусу для оформления наследственных прав на 1/2 долю, принадлежащую наследодателю Чекрижову М.В., необходимо было подтвердить родственные отношения «дедушка - внук». Решением Центрального районного суда ....., вынесенным 17.12.2012г. и вступившим в законную силу 18.01.2013г., данный факт установлен. Однако, в дальнейшем нотариус отказал в оформлении наследственных прав, т.к. невозможно проследить цепочку родственных отношений, а именно по чьей линии Матвеев СВ. является внуком, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ..... Кузнецовой В.В. 31.05.2013г. за №104.
 
    Истец Матвеев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца Матвеева С.В.- Сахарова Т.В., действующая на основании доверенности № 1Д-3998 от 17.06.2011г., в судебном заседании требования и доводы Матвеева С.В., изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнила, что из наследственного дела усматривается, что другие наследники к нотариусу не обращались, истец является единственным наследником Чекрижова М.В. Матвеев С.В. также был единственным наследником после смерти бабушки- Воробьевой Л.И.
 
    Представитель ответчика -Администрации ..... Шорохова М.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2014г. № 1/10, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в суд не явилась. В своем отзыве на исковое заявление, направленном в адрес суда, указала, что как следует из приложенных к исковому заявлению документов и Постановления об отказе в совершении нотариального действия, Матвеевым С.В. для надлежащего оформления наследственных прав за умершим Чекрижовым Михаилом Васильевичем, необходимо было представить документы, устраняющие разночтения в написании фамилии «Чекрижов»- «Чекрыжов». Отцом Матвеевой Анжелы Михайловны (матери истца) в свидетельстве о рождении, вероятно, указан Чекрыжов, изменивший в последующем фамилию на Чекрижов; мать истца, записанная в его свидетельстве о рождении как Чекрыжова, фактически является дочерью умершего Чекрижова, который ранее был Чекрыжовым. В совокупности с фактами, установленными решением суда ..... от 17.12.2012г., полагает что родственные отношения истца с Чекрижовым М.В. прослеживаются. С учетом права выбора истцом способа защиты не реализованного наследственного права по независящим от него причинам, своевременного совершения действий по принятию наследственного имущества, не возражает против заявленных требований. Окончательную оценку обоснованности и доказанности заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда.
 
    Третье лицо- нотариус Кузнецова В.В. о дне рассмотрения дела извещена, в суд не явился, возражений не представила, обратилась с заявлением, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ч.ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Судом установлено, что на основании договора о передаче жилой площади в собственность от 26.04.1993г. Кузнецкий металлургический комбинат в лице зам.директора комбината Мухачева А.И. передал ..... в совместную (долевую) собственность Воробьевой Л.И. и Чекрыжову М.В.. Воробьева Л.И., 26.011.1946 г.р., умерла 24.03.2000г., а Чекрижов М.В., ..... г.р., умер 26.04.2011г.
 
    Матвееву С.В., внуку Воробьевой Л.И., умершей 24.03.2010г., нотариусом Глуховченко С.В.14.05.2013г. было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на ......
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ..... от 31.05.2013г. нотариусом Кузнецовой В.В. было отказано Матвееву С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 26.04.2011г. дедушки- Чекрижова Михаила Васильевича. В постановлении указано, что Матвеев С.В. является наследником на имущество деда Чекрижова М.В. по праву представления ввиду смерти 19.01.1999г. своей матери Матвеевой А.М., являвшейся дочерью умершего; наследником представлено решение Центрального районного суда ..... от 17.12.2012г., вступившего в законную силу 17.01.2014г., в котором суд решил признать ФИО2 дедушкой ФИО3, однако проследить цепочку родственных отношений - по чьей линии Матвеев является внуком- невозможно; нужно доказать родственные отношения: во-первых, что Чекрижов М.В. является отцом Матвеевой А.М.; во-вторых, что Матвеева является матерью Матвеева С.В.; поскольку наследником не предъявлено документов, подтверждающих родственные отношения между Чекрижовым М.В. и Матвеевой А.М., свидетельство о праве на наследство наследнику выдано быть не может.
 
    Согласно свидетельству о рождении (серия .....) родителями Матвеева С.В. являются Матвеев В.А. и Матвеева А.М., которая, как следует из Справки о заключении брака ..... от 24.06.2011г. ..... заключила брак с Матвеевым В.А., после заключения брака с которым ей была присвоена фамилия «Матвеева». Согласно свидетельству о рождении Чекрыжовой А.М. (серия .....) ее родителями являлись Чекрыжов М.В. и Воробьева Л.И.. ФИО16 (ФИО17) А.М., ..... г.р., умерла 19.01.1999г. Решением суда ..... от 17.12.2012г. по гражданскому делу по иску Матвеева С.В. об установлении юридических фактов было постановлено: «Признать Чекрижова М.В., ..... г.р., умершего 26.04.2011г., дедушкой Матвеева С.В., ..... года рождения. Считать установленным, что Договор о передаче жилой квартиры в собственность от 26.04.1993г., выданный на имя ФИО7, принадлежит Чекрижову М.В., умершему 26.04.2011г. Установить факт принятия наследства Матвеевым С.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по ..... в ....., открывшегося после смерти его бабушки- Воробьевой Л.И., умершей 24.03.2000г.». Кроме того, в ходе рассмотрения судом ..... данного гражданского дела было установлено, что Чекрыжов М.В. изменил свою фамилию на «Чекрижов».
 
    Таким образом, судом установлено, что после смерти Чекрижова М.В. наследство принял именно истец - его внук по дочери умершего- Матвеевой (Чекрыжовой) А.М.,- обратившийся в установленный законом шестимесячный срок – 15.06.2011г.- к нотариусу с соответствующим заявлением.
 
    Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. ..... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
 
    Следовательно, право собственности на приобретенную Чекрижовым М.В. по договору о передаче жилой площади в собственность 1/2 долю в квартире по ..... ..... может быть признано за его наследниками, принявшими наследство. Истец является по закону наследником после своей матери по праву представления умершего Чекрижова М.В., имеет право на наследственное имущество, но реализовать данное право не может. Иных наследников имущества Чекрижова М.В. нет.
 
    С ..... регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляет Отдел по ..... Управления Федеральной регистрационной службы по КО. В связи с внесением изменений в ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» с мая 2001г. регистрация договора приватизации не предусматривается, государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит право собственности.
 
    Признание права собственности Матвеева С.В. на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу : ....., необходимо истцу для приобретения в свою собственность в порядке наследования имущества умершего.
 
    В связи с изложенным, суд полагает возможным признать за Матвеевым С.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу ..... ....., после смерти Чекрижова М.В., умершего 26.04.2011г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Матвеевым С.В., ..... года рождения, уроженцем ....., в порядке наследования после смерти Чекрижова М.В., ..... года рождения, умершего 26.04.2011г., право собственности на 1/2 долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: .....
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.А.Стреколовская
 
    Верно. Судья: О.А.Стреколовская