Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-605/14
К делу № 2-605/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,
представителя третьего лица – ГБУЗ ПТД №13 Лихановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Лисовскому Д.В. о принудительной госпитализации для лечения от туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка информации, поступившей из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 13» департамента здравоохранения Краснодарского края об уклонении Лисовским Д.В. прохождения медицинского лечения от туберкулеза. В ходе проверки установлено, что Лисовский Д.В., 18 "_"_ года рождения, состоит на диспансерном учете у фтизиатра с диагнозом <...>. Лисовский Д.В. с июля 2012 года состоит на учете в противотуберкулезном диспансере и с ноября 2013 года уклоняется от прохождения обследования и лечения; последнее посещение им тубдиспансера состоялось 29 ноября 2013 года, затем он не являлся, несмотря на неоднократные его вызовы, не обследовался и лечение не получал. Не явился Лисовский Д.В. и на КТ 06 декабря 2013 года, после неоднократных приглашений лично и через его мать (06 декабря 2013 года, 20 февраля 2014 года, 24 марта 2014 года, 06 марта 2014 года), требования медицинских работников о необходимости явки проигнорировал. Заболевание ответчика – <...> – является опасным для окружающих людей, так как выделяет в окружающую среду палочку туберкулеза, создавая для окружающих явную угрозу здоровью. Достоверно зная о необходимости лечения, будучи неоднократно предупрежденным Лисовский Д.В. систематически нарушал и продолжает нарушать санитарно-противоэпидемиологический режим, подвергая общающихся с ним лиц опасности заражения туберкулезом, так как при активной его форме, которая имеется у ответчика, данный вирус распространяется воздушно-капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан. В связи с чем прокурор просит суд госпитализировать Лисовского Д.В., "_"_ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..), для прохождения принудительного медицинского лечения от туберкулеза до полного выздоровления в государственное учреждение здравоохранения «Краевая Новомышастовская туберкулезно-наркологическая больница», расположенное по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Новомышастовская, ул. Красная, 2 г.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Алексеева М.С. - настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Лисовский Д.В. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, в настоящем деле имеется уведомление о вручении судебной повести Лисовскому Д.В. лично 17 мая 2014 года. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – главный врач ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 13» Лиханова Н.А. в судебном заседании поддержала иск прокурора Выселковского района, пояснив суду, что при наличии указанного диагноза ответчик представляет угрозу для окружающих.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования прокурора о принудительной госпитализации Лисовского Д.В. для лечения от туберкулеза подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.
На основании ч.2 ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», ч.2 ст. 3.3. Закона Краснодарского края от 06 ноября 1997 года № 107-КЗ «О защите населения от туберкулеза и противотуберкулезной помощи» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 23 ноября 2005 года уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
Таким образом, для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в защиту прав неопределенного круга лиц, в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.
Из материалов дела следует, что по итогам проведенной проверки информации, поступившей из ГБУЗ ПТД № 13, выявления больного с опасным для окружающих заболеванием и уклоняющегося от необходимого лечения, помощником прокурора Выселковского района Романцовой Е.В. был составлен рапорт от 26 марта 2014 года (л.д. 11-12).
В соответствии с представленной ГБУЗ ПТД №13 информацией от 24 марта 2014 года №77 (л.д.5) и выпиской из амбулаторной карты больного Лисовского Д.В. (л.д.6) последний, "_"_ года рождения, проживающий в (..), поставлен на учет с июля 2012 года с диагнозом <...>, уклоняется от обследования и лечения с ноября 2013 года.
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить.
Госпитализировать Лисовского Д.В., "_"_ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, х(..), для прохождения принудительного медицинского лечения от туберкулеза до полного выздоровления в государственное учреждение здравоохранения «Краевая Новомышастовская туберкулезно-наркологическая больница», расположенное по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Новомышастовская, ул. Красная, 2 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Теплухин Р.В.
Решение ступило в силу.
