Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 2-6051/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 2-6051/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Гуреевой И.В.,
с участием
истца Полуниной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной Т.Н. к кредитному потребительскому кооперативу "Достояние Народа" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Полунина Т.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Достояние Народа" (далее - КПК "Достояние Народа") о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 11.07.2019 г. между ней (истцом) и КПК "Достояние Народа" был заключен договор N... передачи личных сбережений, в соответствии с которым она передала КПК "Достояние Народа" личные сбережения в размере 609 800 рублей на срок 6 месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается соответствующей квитанцией. Согласно договору размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями составляет 13,5 % годовых.
В свою очередь ответчик обязался вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В августе 2019 года истцу стало известно, что ответчик фактически прекратил свою деятельность.
12.09.2019 г. Полунина Т.Н. направила на юридический адрес ответчика заявление о возврате внесенных ею в кооператив личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, ответа на претензию не поступало.
Со ссылкой на нормы действующего законодательства, в том числе и Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Полунина Т.Н. просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений N... от 11.07.2019 г., заключенный между ней и кредитным потребительским кооперативом "Достояние Народа", взыскать с кредитного потребительского кооператива "Достояние Народа" в ее пользу денежные средства, полученные по договору N... от 11.07.2019 г. в размере 609 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в соответствии со ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Протокольным определением от 31 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования".
Истец Полунина Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель соответчика КПК "Достояние Народа" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
Представитель соответчика, НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" (сокращенное наименование - НКО МОВС), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя НКО МОВС. В возражении на иск указал, что предусмотренный договором страхования страховой случай в период действия договора страхования не наступил, 28.08.2019г. членство КПК "Достояние Народа" в НКО МОВС было прекращено по причине неуплаты очередного страхового взноса, в связи с чем полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в отношении НКО МОВС.
В связи с неявкой представителя ответчика, КПК "Достояние Народа", не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия истца, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В силу ст.30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2019 г. между КПК "Достояние Народа" и Полуниной Т.Н заключен договор N... передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в размере 609 800 руб. на срок 6 месяцев путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязуется вернуть указанные сбережения Пайщику с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).
Согласно п. 1.2 указанного договора размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 13,5 % годовых.
Отсчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений Кооперативу, и заканчивается по день возврата сбережений пайщика включительно (п.1.3 договора).
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Полунина Т.Н. выполнила свои обязательства перед КПК "Достояние Народа" по договору N..., внеся в кассу кооператива денежные средства в общей сумме 60 800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.07.2019 г.
Согласно п. 2.1.2 договора, Держатель обязуется начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения в порядке, установленном настоящим договором.
Пунктом 2.1.3 договора установлено, что Держатель обязуется возвратить личные сбережения Пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы Держателя или перечислить на лицевой счет Пайщика в одностороннем порядке.
В соответствии с п. 2.3.2 договора, пайщик обязуется не позднее 30-ти банковских дней до окончания срока действия договора, подать в Кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора.
Исходя из содержания договора (п.6.4) досрочное расторжение Договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению Пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений. В случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются Пайщику по истечении 30 рабочих дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора (п.6.5).
Как следует из искового заявления, и подтверждено письменными материалами дела 12.09.2019 г. Полунина Т.Н. направила в КПК "Достояние Народа" заявление о расторжении договора N... от 11.07.2019 г., возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений N... от 11.07.2019 г., которое ответчиком оставлено без исполнения.
Таким образом, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям в предусмотренный договорами срок не исполнил. Общая сумма личных сбережений Полуниной Т.Н., не выплаченных КПК "Достояние Народа" составила 609 800 руб. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает, что Полунина Т.Н. в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК "Достояние Народа" ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договорам передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о взыскании с КПК "Достояние Народа" в его пользу денежных средств в сумме 609 800 руб. подлежащими удовлетворению.
Учитывая наличие нарушения со стороны ответчика по возврату денежных средств, суд находит обоснованным и требование истца о расторжении заключенного договора передачи личных сбережений.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда штрафа, суд исходит из следующего.
Как было отражено ранее, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Закона).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Поскольку Полунина Т.Н. является членом кредитного потребительского кооператива, отношения, возникшие между истцом - членом КПК и ответчиком - КПК "Достояние Народа" Законом РФ "О защите прав потребителей" не регулируются, оснований для взыскания требуемых истцом компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом требований, в данном случае размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 298 руб.
Учитывая положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 50, пункта 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика КПК "Достояние Народа" в доход бюджета муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере - 9 298 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полуниной Т.Н. к кредитному потребительскому кооперативу "Достояние Народа" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений N... от 11.07.2019 г., заключенный между кредитным потребительским кооперативом "Достояние Народа" и Полуниной Т.Н..
Расторгнуть договор передачи личных сбережений N... от 11.07.2019 г., заключенный между кредитным потребительским кооперативом "Достояние Народа" и Полуниной Т.Н..
Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Достояние Народа" в пользу Полуниной Т.Н. денежные средства (возврат личных сбережений) по договору передачи личных сбережений N... от 11.07.2019 г. в сумме 609 800 (пятьсот тысяч) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с КПК "Достояние народа" в доход бюджета муниципального образования г.Брянска государственную пошлину в размере 9 298 руб.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Борлаков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
