Определение Петрозаводского городского суда от 16 октября 2017 года №2-6050/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2017 года Дело N 2-6050/2017
 
16 октября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., с участием прокурора Филатовой А.П., при секретаре Мельник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожиловой В.Ф, к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Новожилова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. Истица просит взыскать с ответчика недополученный доход в размере 40482 руб., расходы на лечение - 3103 руб., компенсацию морального вреда - 100000 руб.
В судебное заседание истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась по вторичному вызову, что дает основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Представитель ответчика Егоров Д.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Старший помощник прокурора г.Петрозаводска Филатова А.П. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Новожиловой В.Ф, к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья В.В. Коваленко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка