Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-605-2013
Дело № 2-605-2013
Поступило в суд 28.05.2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» - Волковой Светланы Юрьевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
лица, в отношении которого подлежат дополнению ранее установленные административные ограничения на период административного надзора - Колоколова Алексея Юрьевича,
помощника Барабинского межрайонного прокурора Маморцева И.В.,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу - Колоколову Алексею Юрьевичу административных ограничений на период административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с заявлением о дополнении Колоколову А.Ю. ранее установленных административных ограничений, установив обязательную явку в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> или иного помещения, являющегося местом жительства Колоколова Алексея Юрьевича с 23 часов до 06 часов.
В обоснование заявленных требований заявитель указал и в суде пояснил, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 14.12.2011 г. в отношении Колоколова А.Ю. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29.03.2016 г.. В период действия административного надзора были установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.
18.01.2012 г. Колоколов А.Ю. был поставлен на учет в МО МВД России «Барабинский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений,предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
12.03.2013 г. Колоколов А.Ю. постановлением зам.начальника МО МВД России «Барабинский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф оплачен 17.04.2913 г.
04.05.2013 г. Колоколов А.Ю. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского района Новосибирской области привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
08.05.2013 г. Колоколов А.Ю. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
Представитель заявителя считает, что неоднократное привлечение Колоколова А.Ю. в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, является основанием для установления ему дополнительных административных ограничений.
Колоколов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что сущность поданного в отношении него заявления ему понятна, он не возражает в установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.
Выслушав мнение представителя заявителя, Колоколова А.Ю., прокурора, полагавшего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных установлении ограничений, подлежит удовлетворению, суд установил:
Согласно п. 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п.1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Так, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 14.12.2011 г. в отношении Колоколова А.Ю. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29.03.2016 г., а также установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц (л.д. 20-23).
18.01.2012 г. Колоколов А.Ю. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «административный надзор» с 27.12.2011 г. по 29.03.2016 г., о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора (л.д. 24).
Однако, 12.03.2013 г. Колоколов А.Ю. постановлением <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф оплачен 17.04.2013 г. (л.д. 25,26,27).
Согласно п.п.1 п.1 ст. 12 вышеуказанного ФЗ, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны … разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей;
12.03.2013 г. Колоколов А.Ю. предупрежден <данные изъяты> о возможности дополнения судом ранее установленных административных ограничений, в связи с нарушением ранее установленных ограничений (л.д. 28).
Несмотря на это, 04.05.2013 г. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского района Новосибирской области Колоколов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 29).
08.05.2013 г. Колоколов А.Ю. постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 30,31).
Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установленные решением суда от 14.12.2011 г. административные ограничения не оказали на Колоколова А.Ю. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение срока административного надзора трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления ему дополнительных административных ограничений.
Суд считает, что заявленные МО МВД России «Барабинский» требования о дополнении Колоколову А.Ю. ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 14.12.2011 года, поднадзорному лицу - Колоколову Алексею Юрьевичу на период административного надзора до 29.03.2016 года административные ограничения:
- установить обязательную явку в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова