Определение от 16 ноября 2010 года №2-6043(2010)

Дело №2-6043(2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    22 октября 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюк О.Н.,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чикачёва Д.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чикачев Д.С. (заявитель) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22.04.2010 года им в Советский районный отдел судебных приставав гор. Брянска УФССП по Брянской области был подан исполнительный лист №... (2010), выданный по решению Советского районного суда гор. Брянска от 01.02.2010 года о взыскании долга с должника ФИО1 23.04.2010 года приставом-исполнителем Сеничевой И.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Должник ФИО1 в добровольном порядке в установленный 5-дневный срок решение суда не исполнил. Однако Советский районный отдел судебных приставов гор. Брянска надлежащих мер принудительного исполнения решения суда не предпринял. Заявитель просит суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП России по Брянской области Сеничевой И.Г. в неисполнении судебного акта.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку в настоящее время представлены документы о принятии ряда мер по исполнению решения суда.
 
    Представитель УФССП по Брянской области по доверенности Алискерова М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья принимает отказ от иска.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Чикачева Д.С. от заявления.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Чикачёва Д.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья                Денисюк О.Н.