Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело №2- 604/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
С участием: помощника прокурора Жирновского района Дзгоева В.А.
представителей третьего лица - Управления Пенсионного фонда в Жирновском районе Усачевой А.И., Ефименко И.Е.
при секретаре Рожковой О.В.
рассмотрев «08» августа 2014 года в городе Жирновске Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Контакт» о понуждении к исполнению требований трудового и пенсионного законодательства
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Жирновского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения пенсионного в деятельности МУП «Контакт», расположенного по адресу: <адрес>, которой выявлено, что требования действующего законодательства в части своевременной оплаты обязательного социального страхования работников МУП «Контакт» не соблюдаются.
Согласно информации, представленной начальником Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Ананенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № у организации имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, просит суд обязать МУП «Контакт» погасить задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45378, 20 рублей, которые зачислить на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по волгоградской области (ОПФР по <адрес>) ИНН 3445926514 КПП 344501001 Номер счета получателя платежа: <данные изъяты> Судебные расходы просит возложить на ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дзгоев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - МУП «Контакт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Поскольку представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, прокурор и представители третьих лиц не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьего лица - Управления Пенсионного фонда в <адрес> Усачева А.И. и Ефименко И.Е. с иском прокурора согласны.
Суд, выслушав прокурора, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статьей 22, ч. 1 ст. 136 ТК РФ на работодателя возложена обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, а также знакомить работника не только с размерами составных частей заработной платы, но и иных начисленных сумм.
Трудовая пенсия в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» складывается, в том числе из страховой и накопительной частей, которые финансируются за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В силу ч.ч.3-5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, за вычетом сумм обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, нарушение порядка исчисления и сроков уплаты в органы Пенсионного фонда России страховых взносов свидетельствует также об одновременном нарушении требований Трудового кодекса РФ в части соблюдения порядка выплаты заработной платы (ч.1 ст. 136 ТК РФ).
Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Контакт», расположенное по адресу: <адрес> в силу вышеуказанных норм закона являясь юридическим лицом и работодателем обязано уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование лиц, работающих на данном предприятии
Однако, из материалов дела следует, что МУП «Контакт» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>., что подтверждается информацией о задолженности страхователей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также справкой о наличии задолженности, выданными Управлением Пенсионного Фонда РФ в Жирновском районе, из которых следует, что у МУП «Контакт» имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>.
Таким образом, муниципальным унитарным предприятием нарушаются права работников на гарантированные Конституцией права граждан на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем требования прокурора о понуждении ответчика к погашению задолженности по уплате страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд определяет срок для устранения нарушений действующего законодательства - в течение 1 месяца с момента вступления данного решения суда в законную силу.
Данный срок суд считает разумным и достаточным для выполнения вышеуказанных требований законодательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика - МУП «Контакт» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Однако, в связи тем, что ответчик является муниципальным предприятием, денежные средства которого имеют строго целевое назначение и испытывает материальные трудности, суд считает возможным на основании статьи 333.20 ч. 2 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход государства до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Жирновского района Волгоградской области удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Контакт» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу погасить задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Реквизиты получателя: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Контакт» госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жирновского районного суда: Л.П. Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова
