Решение от 18 февраля 2014 года №2-604/2014

Дело № 2-604/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград 18 февраля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
 
    при секретаре Тихоновой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2014 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 18.04.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в качестве кредита в размере 315 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), - сумма кредитования составила 315 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 22,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА год общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 329 106 руб. 03 коп., в том числе : просроченный основной долг – 276 324,42 руб., проценты за пользование кредитом - 20 419,94 руб., штрафы и неустойки 32 361,67 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.04.2012г. на общую сумму – 329 106 руб. 03 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика (л.д. 4).
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказной почтой с уведомлением (л.д. 31), возражений по существу иска не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,807,809-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено следующее :
 
    ДАТА ИЗЪЯТАг. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено ответчиком в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой–заявлением на получение персонального кредита от ДАТА ИЗЪЯТА г., подписанного ответчиком ( л.д. 15-16).
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 315 000 руб. Согласно выписки по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования за период с апреля по ноябрь 2012 год (л.д.11-13).
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи персонального кредита, с которыми ответчик согласился и принял их, за пользование кредитными средствами ответчику была установлена процентная ставка в размере 22,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, подписанного ответчиком (л.д. 15-16).
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства ФИО1 с мая 2013 года не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).
 
    Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. составила - 329 106 руб. 03 коп., из них : просроченный основной долг – 276 324 руб. 42 коп., начисленные проценты за пользование кредитом за период с 18.04.2012г. по 07.11.2013г. в размере – 20 419 руб. 94 коп., неустойка за период с 20.05.2013г. по 07.11.2013г. – 32 361 руб. 67 коп. (в том числе : неустойка за несвоевременную уплату процентов за тот же период – 18 948 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за тот же период – 13 412 руб. 70 коп. (л.д.9).
 
    В соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    С учетом изложенного суд находит, что сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – 18 948,97 руб. и сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 13 412,70 руб. – явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, а поэтому суд приходит к выводу, что размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга подлежит снижению в общей сложности до 1000 рублей. В остальной части в иске о взыскании неустойки следует отказать.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что поскольку ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства, не погашает кредит и проценты за пользование кредитом, а поэтому с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию : сумма основного долга в размере 276 324 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом - в размере 20 419 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и погашение основного долга – 1000 руб., а всего на общую сумму – 297 744 руб. 36 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6 177 руб. 44 коп. от взысканной судом суммы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору на общую сумму – 297 744 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины – 6 177 руб. 44 коп., а всего взыскать – 303 921 рубль 80 коп.
 
    В остальной части в иске о взыскании неустойки за просрочку погашения кредита и уплаты процентов ОАО «Альфа-Банк» отказать.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья :              Е.А.Малышева