Решение от 12 августа 2014 года №2-604/2014

    Дело № 2 - 604/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                        12 августа 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Волковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово                                                                                        12 августа 2014 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к Грибанову <данные изъяты> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛА:
 
         Истец КПКГ «Взаимность» обратился в суд с иском к ответчику Грибанову <данные изъяты>. о взыскании задолженности, указывая, что КПКГ «Взаимность» <данные изъяты> года заключил с Грибановым <данные изъяты> договор займа <данные изъяты> со сроком возврата - <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора заемщик обязан заплатить компенсацию за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. В силу указанного условия Грибанов <данные изъяты>. обязан был оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> рубля. Грибанов <данные изъяты>., получив деньги по договору займа, не произвел ни одного платежа. По состоянию на <данные изъяты> Грибанов <данные изъяты>. имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы займа, компенсации за заем и повышенной компенсации, предусмотренной п. 2.6 договора займа. Просит взыскать с Грибанова <данные изъяты>. в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Представитель истца Чубукова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Ответчик Грибанов <данные изъяты>. в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании иска, просит суд принять признание иска.
 
        Суд, выслушав ответчика Грибанова <данные изъяты>., исследовав письменные материалы дела, считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
              Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» удовлетворить.
 
    Взыскать с Грибанова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность»сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубль, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:       И.А. Луцык