Решение от 13 августа 2014 года №2-604/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-604/2014
Дело № 2-604/2014
 
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем    Российской    Федерации
 
 
          г. Талдом Московской области                                        13 августа 2014 года
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., при секретаре судебного заседания Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пурышеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
          Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Пурышеву А.Н<ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 22277 руб. 64 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 868 руб. 33 коп. (л.д.3-4).
 
          В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, которым в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
 
          Ответчик Пурышев А.Н. в судебное заседание не явился.
 
          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
          Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.        
 
          В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.             
 
          Судом установлено, что на основании личного заявления Пурышева А.Н. от <ДАТА2> (л.д.13) между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ДАТА3> было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Потребительской карты, на которую истцом была перечислена денежная сумма кредита в размере 25760 руб. под 7,95% годовых сроком 24 месяца, что подтверждается Соглашением (л.д.16). Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДАТА4> (л.д.7) задолженность по выплате кредита с процентами и неустойкой составила 22277 рублей 64 копейки.
 
          При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает основанными на законе и обоснованными.       
 
          Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму по кредитному договору в размере 22277 рублей 64 копейки, а также расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 868 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2), а всего суд взыскивает 23145 рублей 97 коп. (22277,64 + 868,33 = 23145,97).           
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:     
 
            Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
           Взыскать с Пурышева <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 23145 рублей 97 копеек, из них: 22277 рублей 64 копейки - задолженность по выплате кредита с процентами и неустойкой, а также 868 рублей 33 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.
 
           Копии решения направить сторонам.
 
           Разъяснить Пурышеву А.Н. право подачи в судебный участок № 256 Талдомского судебного района Московской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.                
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Талдомский районный суд Московской области.
 
 
           Исполняющий обязанности
 
           мирового судьи                                        
 
                                        А. В. Гаврилов