Решение от 15 апреля 2014 года №2-604/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 – 604 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре Гатауллиной В.И.,
 
    с участием прокурора Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Балтачевского СП) о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения путем установки по <адрес> вблизи филиала Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» - «Начальная образовательная школа с.Балтачево» запрещающих и предупреждающих дорожных знаков в соответствии с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». В обоснование заявления указано, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» вблизи школы с.Балтачево отсутствуют предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети» и запрещающий знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч. Тем самым создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, включая участников дорожного движения, детей, а также их родителей.
 
    В ходе судебного заседания прокурор поддержал заявление.
 
    Руководитель Исполкома Балтачевского СП Ахметов Н.М. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, с заявлением прокурора согласны, просят предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, разрешения заявления прокурора оставляют на усмотрение суда.
 
    Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Пункт 5 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержит перечень вопросов местного значения поселений, к которым относится и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п.6 ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
 
    Учитывая, что требования прокурора направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и снижение дорожно-транспортных происшествий, ответчик признал требования прокурора, суд считает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Так как нарушение федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения может привести к дорожно-транспортным происшествиям с участием детей, суд считает невозможным предоставить отсрочку исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Азнакаевского городского прокурора удовлетворить.
 
    Обязать исполнительный комитет Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан устранить нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения путем установки по <адрес> вблизи филиала Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты>» - «Начальная образовательная школа села Балтачево» запрещающих и предупреждающих дорожных знаков в соответствии с требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать