Решение от 22 августа 2014 года №2-604/2014

Дело № 2-604/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 августа 2014 года с. Калга
 
    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием истца Корешковой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению Корешковой Г.И. к Лопатиной И.А. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
 
установил:
 
    Корешкова Г.И. обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года она заключила с Лопатиной И.А. договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>. Согласно договора она предала ответчице дом и земельный участок, и все необходимые документы на данное недвижимое имущество, а ответчица в свою очередь передала ей денежные средства в счет оплаты переданного ей имущества, однако денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года передала не в полном объеме. Согласно данной расписке ответчица должна была ежемесячно перечислять деньги в размере <данные изъяты> рублей. Однако свои обязательства она не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ года деньги были перечислены всего один раз в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с Лопатиной И.А. в её пользу <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Корешкова Г.И. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против признания иска ответчиком.
 
    Ответчик Лопатина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика Лопатиной И.А. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в её отсутствие.
 
    Выслушав истца Корешкову Г.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик Лопатина И.А. признала исковые требования и истец Корешкова Г.А. не возражает против признания иска ответчиком, признание иска не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Корешковой Г.И., удовлетворить.
 
    Взыскать с Лопатиной И.А. в пользу Корешковой Г.И. <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья Турко А.В.