Решение от 10 апреля 2014 года №2-604/2014

    К делу № 2-604/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                            г. Новокубанск
 
                                            10 апреля 2014 года
 
        Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.
 
    при секретаре                                Давыдовой А. А.
 
    с участием представителя истца                    Заднепровской Е. В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомуда В. Т. к администрации Бесскорбненского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец Сухомуд В. Т. обратился в суд с иском и просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю размером 60000/4643288 кв. м, расположенную в границах земельного участка общей площадью 4643288 кв. м, кадастровый номер № . . ., находящегося примерно в 13000 м от ориентира по направлению на юго-запад, ориентир центральная часть ст. Бесскорбная, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Бесскорбненское с/п, в границах плана СПК колхоз «Родина».
 
        Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании постановления главы администрации Новокубанского района, Краснодарского края номер 590 от 4 октября 1992 года ему был предоставлен земельный участок площадью 6 гектар, что подтверждается свидетельством сособственника №1541 на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования, выданного 31 марта 2005 года. Постановления у истца на руках не было, было лишь свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности внесудебном порядке, так как возникли сложности определение номер земельного участка, котором расположена спорное земельная доля.
 
    В судебном заседании представитель истца Заднепровская Е. В. настаивала на удовлетворении иска.
 
    Истец Сухомуд В. Т. в судебное заседание не явился. Как пояснила его представитель, он уведомлен о дне судебного разбирательства надлежащим образом, отложить дело или рассматривать его исковые требования с его участием не настаивал.
 
    Первоначально ответчиком по исковым требованиям Сухомуда выступало ЗАО фирма «Агрокомплекс», однако, определением суда от 07.04.2014 года данное лицо было признано судом ненадлежащим ответчиком и было заменено на Бесскорбненское сельское поселение.
 
    Ответчик – Бесскорбненское сельское поселение явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Глава ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования признал.
 
        Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как видно из Постановления №590 от 04.10.1992 года колхозу «Родина» на вновь принятых членов было предоставлено в собственность 1085 га земли.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования №1541 следует, что истцу в собственность на основании Постановления главы администрации Новокубанского района Краснодарского края от 04.10.1992 года №590 выделено 6 га земли.
 
    Как видно из кадастрового паспорта, земельный массив, в котором находятся доли лиц, не оформивших свое право собственности имеет номер № . . ..
 
    Из справки СПК колхоз «Родина» от 11.07.2012 года также видно, что земельная доля истца находится в данном земельном массиве.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    У истца такое основание есть – постановление органа местного самоуправления, тем не менее ему отказано в государственной регистрации права собственности, так как отсутствовали документы, позволяющие точно определить местонахождение спорной земельной доли.
 
    Таким образом, истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Сухомуда В. Т. удовлетворить.
 
    Признать за Сухомудом В. Т. право общей долевой собственности на земельную долю размером 60000/4643288 кв. м, расположенную в границах земельного участка общей площадью 4643288 кв. м, кадастровый номер № . . . находящегося примерно в 13000 м от ориентира по направлению на юго-запад, ориентир центральная часть ст. Бесскорбная, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Бесскорбненское с/п, в границах плана СПК колхоз «Родина».
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                            _______________