Решение от 16 июня 2014 года №2-604/2014

Дело № 2-604/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
 
    при секретаре Утюшевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Иомудову ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился к Иомудову А.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Иомудовым А.Р. последний получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных вышеуказанным кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с этим образовалась задолженность. В соответствии с п.п. 3.1.4., 3.1.7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/ недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Иомудова А.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Иомудов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно вернувшемуся конверту - «истек срок хранения», данное обстоятельство судья расценивает как уклонение от получения извещения.
 
    Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ (заочное производство).
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к мнению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Иомудовым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 9-14).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ и п. 1.1 и п. 1.2.1 кредитного договора по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Дата его фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счёт. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1.5 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита заемщиком производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов.
 
    При этом в соответствии с п. 6.1. кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты её возникновения, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно представленных истцом документов, действительно, заемщиком Иомудовым А.Р. не регулярно производилось погашение кредита, имеется задолженность. Это подтверждается представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого заемщик Иомудов А.Р. имеет задолженность в размере 237 103 рубля 39 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> (л.д.27-28), выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26).
 
    При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд присуждает возместить с ответчиков все понесенные по делу расходы и взыскивает с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 5571 руб. 03 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛА:
 
 
    Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Иомудову ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Иомудова ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 57 845 рублей 99 копеек, а также государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.Б.Лобачева