Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело № 2-604/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 01 июля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» к Уразалиной Кымбат Куныспаевне о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Уразалиной К.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Уразалиной К.К. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. Ответчик Уразалина К.К. обязалась погашать заем в соответствии с графиком возврата платежей ежемесячно в размере <данные изъяты> в течение шести месяцев. В нарушение исполнения обязательств по договору займа ответчик Уразалина К.К. погашение своего долга не производила. В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - пени за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных на нее процентов.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Уразалина К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо,- независимо от суммы займа.
В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно договору целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Центр финансирования <адрес>» в лице старшего менеджера ФИО1, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Уразалиной К.К., с другой стороны, Уразалиной К.К. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц, на срок 6 месяцев (6-8).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Уразалиной К.К. получены денежные средства в размере <данные изъяты> согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно пункту 2.7 договора целевого займа с условием о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Уразалина К.К. обязалась вернуть сумму займа и начисленные на сумму займа проценты в порядке и сроки установленные графиком возврата суммы займа, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Из графика к договору займа следует, что Уразалина К.К. обязана была возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме <данные изъяты> (л.д.8)
Ответчик Уразалина К.К. возврат займа и погашение процентов за пользование займом осуществила ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты>, процентов <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> и произвела погашение пени ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в последующем возврат займа и процентов не осуществляла.
В соответствии с требованиями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно расчету задолженность Уразалиной К.К. на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, исходя из размера 8 процентов в месяц, пени - <данные изъяты>, в соответствии п.2.9 договора целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и начисленных на нее процентов, заемщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки (л.д.11)
В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик Уразалина К.К. не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представила.
Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Уразалиной К.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» удовлетворить.
Взыскать с Уразалиной Кымбат Куныспаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования <адрес>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья:
