Решение от 06 августа 2014 года №2-604/2014

Дело № 2-604/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
              пгт. Кировский                                                                  06 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
 
    при секретаре Малюк К.Г.,
 
    с участием истца Черевкова А.В., представителей ответчика по доверенности Боярчук Е.В. и Кичапина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевкова Александра Васильевича к Горноключевскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
         Черевков А.В. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Горноключевскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности, об обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, указав, отопительный сезон окончился 24.04.2014г., вместе с тем, оплата за апрель 2014г. за отопление по адресу: <адрес>, ему была начислена за полный месяц, без учета отсутствия отопления с 25.04.2014г. по 30.04.2014г, с чем он не согласен, заявление о перерасчете оставлено без рассмотрения, просил обязать ответчика произвести перерасчет за период отсутствия отопления за 6 дней в размере <данные изъяты> из расчета 1 день равен <данные изъяты> услуг отопления.
 
              Истец Черевков А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил обязать Горноключевской филиал КГУП «Примтеплоэнерго» произвести расчет платы за отопление за 24 дня, исходя из количества дней предоставленной услуги за отопление в апреле 2014 года с 01 по 24 число, и <данные изъяты> за 1 день стоимости предоставленной услуги в сумме <данные изъяты>, пояснил, что его права нарушены тем, что начислена плата за полный месяц апрель 2014г., а услуга была предоставлена за неполный месяц.
 
              Представитель ответчика Кичапин В.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что согласно актов и постановления органа местного самоуправления, отопительный сезон окончился 24.04.2014г., в связи с чем, истцу начисление было произведено за полный месяц апрель 2014г., поскольку применен норматив за апрель 2014г. как за полный месяц, согласно решения Муниципального комитета Кировского городского поселения № от 09.12.2008г., другого решения комитета у них не имеется, при этом, истец за перерасчетом в связи с ненадлежащего качества предоставления услуги отопления либо в связи с перерывом в предоставлении услуг отопления, не обращался, таким образом, отсутствуют основания для перерасчета. Нарушений прав истца не допущено.
 
               Представитель ответчика Боярчук Е.В. в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы представителя Кичапина В.А.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Кировского городского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг отопления по адресу: <адрес>, путем подачи через присоединенную сеть тепловой энергии, сроком на 7 месяцев, то есть на период отопительного сезона, что сторонами не оспаривалось.
 
    Судом также установлено, что отопительный сезон в <адрес>, с учетом климатических условий закончился ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается распоряжением администрации Кировского городского поселения № от 04.04.2014г. и актом Горноключевского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» от 25.04.2014г., в связи с чем, услуга по отоплению истцу не предоставлялась в апреле 2014г. с 25 по 30 число.
 
    Вместе с тем, ответчик Горноключевской филиал КГУП «Примтеплоэнерго» начислил оплату за отопление за апрель 2014 года из расчета за полный месяц (л.д.9) по нормативу гкал/кв.м. утвержденному решением Муниципального комитета Кировского городского поселения № от 09.12.2008г. равному 0,040684 гкал/кв.м., и действующему только на 2009 год, поскольку изменений в этой части на 2014 год не имеется.
 
        Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
        В силу пункта 150 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
 
               Согласно подпункту «г» пункта 31 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель коммунальной услуги обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.
 
                В соответствии с пунктом 42(1) Правил № при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги: Pj = Si х NT х Тт, где: Si - общая площадь жилого или нежилого помещения; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению: Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Установлено, что с заявлением о перерасчете истец обращался к ответчику, однако, перерасчет ответчиком не был произведен по причине отсутствия оснований, в связи тем, что с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, истец не обращался, и услуги при указанных обстоятельствах не оказывались, с чем суд согласился.
 
    Между тем, как усматривается из материалов дела, ответчиком плата за отопление начислена исходя из расчета отопления за полный месяц – апрель 2014 год, однако, отопительный сезон окончен ДД.ММ.ГГГГ год, то есть услуга по отоплению фактически предоставлена за неполный месяц.
 
    Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № утверждены формулы расчета норматива потребления тепловой энергии на услугу отопления, которые не предусматривают утверждения норматива на все месяцы календарного года. Вместе с тем, из формулы № следует, что при расчете учитывается период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде). Таким образом, при установлении нормативов потребления тепловой энергии на нужды отопления на отопительный период, должен устанавливаться норматив и на неполные месяца (апрель – месяц окончания отопительного сезона 2014 года).
 
    В рассматриваемом случае, расчет за апрель – неполный месяц 2014 года ответчиком произведен без учета фактически потребленного количества тепловой энергии, с применением норматива действующего в 2009 году, поскольку иного не имеется.
 
    Поскольку уполномоченным органом власти норматив на апрель 2014г. (неполный месяц) не утвержден, что не должно нарушать права потребителя – истца на оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии (ч. 1 ст. 544 ГК РФ), суд, с учетом принципа справедливости и законности, пришел к выводу о необходимости расчета платы за отопление истцу из фактического количества дней отопительного сезона в апреле 2014 года, поскольку размер платы за коммунальные услуги подлежит снижению на размер стоимости непредоставленных коммунальных услуг, так как расчет потребленной тепловой энергии, исходя из имеющегося норматива, предоставленный ответчиком, в данном случае для истца ущемляет его права.
 
    Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что обязанность истца оплатить коммунальную услугу по отоплению, которую он не получал, противоречит требованиям закона и нарушает его права как потребителя.
 
    Конкретный способ защиты гражданских прав выбирается непосредственно управомоченным лицом и зависит от того, какую цель преследует субъект для восстановления своего нарушенного или оспоренного права.
 
    Предъявление в суд иска, с учетом уточнений, о возложении обязанности произвести расчет платы за отопление, исходя из количества дней предоставленной услуги за отопление, поскольку начисленный размер оплаты за полный месяц нарушает право истца, является самостоятельным способом защиты нарушенного права.
 
    Суд с учетом порядка расчета истцом, рассчитал плату за отопление исходя из количества дней предоставленной услуги, следующим образом: <данные изъяты> (платеж за апрель 2014г. исходя из начисления ответчиком с учетом норматива за полный день равный 0,040684) / 30 (дней в апреле месяце) = <данные изъяты> за 1 день в месяц х 24 (дней, наличия услуги по отоплению с 01 по ДД.ММ.ГГГГг.) = <данные изъяты>, при этом, какого-либо контррасчета по определению платы за тепловую энергию ответчиком не предоставлено.
 
              Следовательно, на ответчика следует возложить обязанность произвести расчет платы за отопление истцу за 24 дня, исходя из количества дней предоставленной услуги в апреле 2014 года с 01 по 24 число, и <данные изъяты> за 1 день стоимости предоставленной услуги в сумме <данные изъяты>
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования Черевкова Александра Васильевича к Горноключевскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности, - удовлетворить.
 
              Обязать Горноключевской филиал КГУП «Примтеплоэнерго» произвести расчет платы за отопление Черевкову Александру Васильевичу, проживающему в <адрес>, за 24 дня, исходя из количества дней предоставленной услуги за отопление в апреле 2014 года с 01 по 24 число, и <данные изъяты> за 1 день стоимости предоставленной услуги в сумме <данные изъяты>
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в мотивированной форме составлено 06 августа 2014 года.
 
    Судья:        подпись                                                А.Ю. Щербелев
 
                Судья:    А.Ю. Щербелев
 
                Секретарь:    К.Г. Малюк