Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело № 2-604/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 08 августа 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковленко В.А. , действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Яковленко В.А. обратилась в суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, который являлся отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО4 заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Фисенко Г.В. Она, как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, состоящего из квартиры <адрес>, а также земельного участка, <адрес> площадью <данные изъяты> га, принадлежавшего ФИО3, наследником которой являлся сын ФИО4, принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав, денежных вкладов и компенсаций. Нотариусом Фисенко Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры и денежных вкладов, а также постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что была представлена копия от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенная Федеральной кадастровой палатой «Федеральной службы государственной регистрации и картогpафии» свидетельства на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Любинского район Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю в <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, дата внесения номера № в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Поскольку спорный земельный участок принадлежал на праве собственности бабушке ФИО2 ФИО3 как собственник садового участка, который после введения в действие Земельного кодекса РФ имела право зарегистрировать на него право собственности в соответствии с новым земельным законодательством РФ, но не успела это сделать по причине смерти, не смог зарегистрировать свои права на земельный участок и сын ФИО4 по причине плохого состояния здоровья (<данные изъяты>), несовершеннолетняя ФИО2 ввиду фактического принятия в наследство спорного земельного участка, имеет право на его приобретение в собственность в порядке наследования. Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., № в садовом товариществе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Яковленко В.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с дальностью проживания.
Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третьи лица представитель СНТ «Сибзаводовец-2», нотариус нотариального округа г. Омска Фисенко Г.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, ходатайств, возражений не представили.
Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является отцом ФИО2 Наследственное дело по имуществу ФИО3 и ФИО4 было заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Омска Фисенко Г.В., которой было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью. <данные изъяты> га.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и Яковленко В.А. (л.д. 7).
Согласно решению Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу
№ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Главы администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты> га для садоводства, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности (л.д. 11).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).
Из справок серии МСЭ следует, что у ФИО4 была вторая группа инвалидности<данные изъяты> (л.д. 17-19).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное нотариусом нотариального округа г. Омска в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, расположенный в <адрес> отказано, на основании того, что из документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, была предоставлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 12-13).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Яковленко В.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковленко В.А. , действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО5 удовлетворить.
Признать Яковленко В.А. , действующую в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
