Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Гражданское дело № 2-604/2014
Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Чепраковой С.А., Буториной А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства, обратился в Асбестовский городской суд с иском к ИП Чепраковой С.А., Буториной А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата*, заключенным между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и индивидуальным предпринимателем Чепраковой С.А. фонд выдал заёмщику займ в сумме <сумма>, а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить возврат займа в надлежащий срок.
Платежи по договору займа, включающие в себя уплату процентов за пользование займом, ежемесячную комиссию и возврат части займа, заемщик обязан производить ежемесячно до 21 числа каждого следующего месяца. Полностью возвратить сумму займа заемщик должен был до *Дата*. Однако ИП Чепракова С.А. не обеспечивала возврат суммы займа в сроки, предусмотренные договором. Задолженность по займу составляет <сумма> задолженность по процентам составляет <сумма>
Согласно договору поручительства Буторина А.М. являются поручителями ИП Чепраковой С.А.и несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по указанному договору займа.
Истец просит взыскать с ответчиков ИП Чепраковой С.А.,Буториной А.М. солидарно сумму задолженности по договору займа в размере <сумма> проценты за пользование займом в размере <сумма>, сумму государственной пошлины уплаченной за подачу данного иска в размере <сумма>.
В судебном заседании представитель истца Харитонова М.Ю., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объеме.
Ответчик Чепракова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.
Ответчик - Буторина А.М.в судебном заседании не участвовала, так как её место жительства суду неизвестно. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом был назначен адвокат.
Представитель ответчика Буториной А.М. – адвокат Мацкевич Т.А., действующая на основании ордера, пояснила в судебном заседании, что с иском не согласна, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части предъявленных к ее доверителю.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, расписку, письменное требование, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата*, заключенным между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и индивидуальным предпринимателем Чепраковой С.А., фонд выдал заемщику заем в сумме <сумма>, а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору в размере 60 процентов годовых и обеспечить возврат займа в надлежащий срок. (л.д.7-8)
В соответствии с п.2.6. договора займа Чепракова С.А.обязалась производить платежи по договору займа, включающие в себя уплату процентов за пользование займом и возврат части займа, ежемесячно до 21 числа каждого следующего месяца. Полностью возвратить сумму займа заемщик должен был до *Дата*.
Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается получение Чепраковой С.А. денежной суммы в размере <сумма> по договору займа *Номер* от *Дата* (л.д.14)
Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств Чепраковой С.А., возникающих из договора займа *Номер* *Дата*, между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Буториной А.М. был заключен договор поручительства *Номер* от *Дата*. (л.д.9-10).
Согласно п.1.1. договора поручительства Буторина А.М. обязалась перед Фондом солидарно нести имущественную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Чепраковой С.А. обязательств по договору займа *Номер* *Дата* в полном объеме.
Ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Актом сверки на *Дата* подтверждается задолженность Чепраковой С.А. по займу в размере <сумма>, по процентам в размере <сумма>. (л.д.15-16). Указанный расчет долга сторонами не оспаривается, в связи с чем принимается судом.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Фонда в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма 3 712 руб. 00 коп. Уплата этой суммы истцом подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле (л.д. 6).
Руководствуясь ст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чепраковой С.А., Буториной А.М. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства в счет погашения долга по договору займа *Номер* от *Дата* денежную сумму в размере <сумма>, из них <сумма>– сумма долга, <сумма> – проценты по договору.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Чепраковой С.А., Буториной А.М. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова
