Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
гр. дело № 2-604/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Будзан Ю. В., Будзан В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Будзан Ю.В., Будзан В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между банком и Будзан Ю.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. для расчетов за приобретение самоходной машины. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту dd/mm/yy были заключены: договор поручительства с Будзан В.М., и договор залога с Будзан Ю.В. в отношении самоходной машины Авто1. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке ...% годовых за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.10 кредитного договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности. По кредитному договору ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащим образом. В исковом заявлении ООО «Костромаселькомбанк» проситвзыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... и обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Костромаселькомбанк» Клюев А.В., ответчики Будзан Ю.В., Будзан В.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, Будзан Ю.В. в срок до dd/mm/yy обязуется погасить перед ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ..., в том числе ... руб. - по основному долгу, ... руб. - по текущим процентам, ... руб. - по просроченным процентам, ... руб. - расходы по госпошлине. Указанная сумма (... руб.) будет погашаться Будзан Ю.В. в следующем порядке: начиная с dd/mm/yy по dd/mm/yy, сумма платежа по сроку до dd/mm/yy составит ... руб. ... платежи должны быть внесены Будзан Ю.В. в кассу ООО «Костромаселькомбанк» не позднее <данные изъяты>. Будзан В.М., являясь поручителем по договору поручительства № от dd/mm/yy г., отвечает солидарно за исполнение Будзан Ю.В. условий кредитного договора № от dd/mm/yy При условии надлежащего исполнения условий мирового соглашения, ООО «Костромаселькомбанк» отказывается от требования единовременного взыскания с Будзан Ю.В. и В.М. всей суммы задолженности. В случае нарушения (в том числе, однократного) сроков и/или сумм внесения установленных настоящим мировым соглашением денежных средств, ООО «Костромаселькомбанк» имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, подлежащую взысканию с Будзан Ю.В. и В.М. солидарно, а также об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога: Авто1, номер машины - №, номер двигателя - №, год выпуска - dd/mm/yy г., цвет - ..., <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере ... руб. Кредитный договор № от dd/mm/yy действует с учетом условий, согласованных сторонами в мировом соглашении. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца и ответчикам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подписано представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его утвердить.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании определения Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy судом были приняты меры обеспечительного характера, наложен арест с запретом эксплуатации на транспортное средство -Авто1, номер машины - №, номер двигателя - №, год выпуска - dd/mm/yy г., цвет <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Будзан Ю.В.
Согласно п. 1 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку стороны пришли к заключению мирового соглашения, суд находит возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от dd/mm/yy в виде запрета эксплуатации транспортного средства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,144, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное председателем Правления ООО «Костромаселькомбанк» Женодаровой Л.А. и ответчиками Будзан Ю. В., Будзан В. М., по условиям которого, Будзан Ю.В. в срок до dd/mm/yy обязуется погасить перед ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ..., в том числе ... руб. - по основному долгу, ... руб. - по текущим процентам, ... руб. - по просроченным процентам, ... руб. - расходы по госпошлине. Указанная сумма (... руб.) будет погашаться Будзан Ю.В. в следующем порядке: начиная с dd/mm/yy по dd/mm/yy, сумма платежа по сроку до dd/mm/yy составит ... руб. ... платежи должны быть внесены Будзан Ю.В. в кассу ООО «Костромаселькомбанк» не позднее <данные изъяты>. Будзан В.М., являясь поручителем по договору поручительства № от dd/mm/yy г., отвечает солидарно за исполнение Будзан Ю.В. условий кредитного договора № от dd/mm/yy При условии надлежащего исполнения условий мирового соглашения, ООО «Костромаселькомбанк» отказывается от требования единовременного взыскания с Будзан Ю.В. и В.М. всей суммы задолженности. В случае нарушения (в том числе, однократного) сроков и/или сумм внесения установленных настоящим мировым соглашением денежных средств, ООО «Костромаселькомбанк» имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, подлежащую взысканию с Будзан Ю.В. и В.М. солидарно, а также об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога: Авто1, номер машины - №, номер двигателя - №, год выпуска - dd/mm/yy г., цвет - <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере ... руб. Кредитный договор № от dd/mm/yy действует с учетом условий, согласованных сторонами в мировом соглашении. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy в виде ареста с запретом эксплуатации на заложенное транспортное средство - самоходную машину: Авто1, номер машины - №, номер двигателя - №, год выпуска - dd/mm/yy г., цвет - <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Будзан Ю.В.
Производство по делу по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Будзан Ю. В., Будзан В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Юдина О.И.
