Определение от 30 мая 2014 года №2-604/2014

    Гр. дело № 2-604/2014 (вступило в законную силу 17.06.2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    30 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Пальцевой Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Саблина А.В.,
 
    представителя истца Зиятдинова Д.В.,
 
    представителя ответчика Палазника А.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Саблина Андрея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная Компания» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саблин А.В обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Северо–Западная Фосфорная Компания» о взыскании заработной платы.
 
    В судебном заседании поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Саблин А.В. оказывается от исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
 
    Ответчик обязуется до <дата> выплатить истцу денежную сумму в размере <.....>, включающую в себя доплату в размере <.....>% к окладу за вредные условия труда за <.....>, компенсацию морального вреда, процент за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя.
 
    Кроме того стороны предусмотрели, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 73, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу по иску Саблина Андрея Владимировича к закрытому акционерному обществу «Северо–Западная Фосфорная Компания» о взыскании заработной платы утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. ЗАО «Северо–Западная Фосфорная Компания» обязуется в срок до <дата> выплатить Саблину Андрею Владимировичу денежную сумму в размере <.....>, включающую в себя доплату в размере <.....>% к окладу за вредные условия труда за <.....>, компенсацию морального вреда, процент за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя.
 
    2. Саблин Андрей Владимирович отказывается от исковых требований к ЗАО «СЗФК» в полном объеме
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко