Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело № 2-604/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.
При секретаре Понькиной К.Н.
С извещением лиц участвующих в деле.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова Андрея Юрьевича к Ошурковой Ирине Михайловне, Рамазанову Амиру Ильдаровичу, третьи лица ФГБУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра в лице Филиала по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация города Конаково Тверской области, Федотов Владимир Вячеславович, об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении координат характерных точек границ земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки,
установил:
Конаковским городским судом рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова Андрея Юрьевича к Ошурковой Ирине Михайловне, Рамазанову Амиру Ильдаровичу, третьи лица ФГБУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра в лице Филиала по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация города Конаково Тверской области, Федотов Владимир Вячеславович, об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении координат характерных точек границ земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки.
Гражданское дело назначалось к рассмотрению дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец Вишняков А.Ю. и его представитель по ордеру адвокат Сапожников Н.Ю. о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями. В суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и об уважительности причины неявки не обращались.
Ответчик Ошуркова И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Ошурковой И.М. по доверенности Рамазанова Ю.Н. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик Рамазанов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФГБУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра в лице Филиала по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется расписка.
Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется расписка.
Третье лицо Администрация Конаковского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется расписка.
Третье лицо Администрация города Конаково Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется расписка.
Третье лицо Федотов В.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.о. истец дважды не являлся в судебное заседание, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, запрашиваемые судом документы не предоставили.
Руководствуясь абз.8ст. 222 ГПК РФ суд
определил:
Исковое заявление Вишнякова Андрея Юрьевича к Ошурковой Ирине Михайловне, Рамазанову Амиру Ильдаровичу, третьи лица ФГБУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра в лице Филиала по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Администрация города Конаково Тверской области, Федотов Владимир Вячеславович, об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении координат характерных точек границ земельного участка, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Вишнякову А.Ю. и его представителю Сапожникову Н.Ю. что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.
Председательствующий В.В. Новикова
