Определение от 23 июня 2014 года №2-604/2014

    Дело № 2-604/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от исковых требований
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,
 
    при секретаре Павловой Е.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Карташовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, к Карташову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карташова О.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с иском, просит выселить из жилого помещения по адресу г.<данные изъяты>. <данные изъяты> Карташова <данные изъяты>, бывшего члена семьи собственника жилого помещения, а также снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с его выселением и выездом на другое место жительства.
 
    Требования обоснованы тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживали с ответчиком, старшей дочерью от первого брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младшей дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двух комнатной квартире по адресу <адрес>ёзовский, <адрес><данные изъяты> Указанное жилое помещение на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя добровольно, подарила данную квартиру её несовершеннолетней дочери ФИО3, был заключен договор дарения. На основании указанного договора дарения право собственности ФИО3 на жилое помещение по адресу г. <данные изъяты>, <адрес> было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. О государственной регистрации права выдано свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО3 является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу г.<данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения между ними были прекращены в <данные изъяты> года. С указанного времени ответчик выехал из квартиры по <адрес><данные изъяты>, стал проживать от них отдельно по <адрес> <данные изъяты>. Поскольку восстановление семейных отношений с ответчиком невозможно, она обратилась в мировой суд г.<данные изъяты> с заявлением о расторжении брака. Решением мирового судьи судебного участка № г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, выданным ОЗАГС <адрес>ёзовского ДД.ММ.ГГГГ После прекращения семейных отношений и выезда ответчика из квартиры на другое место жительства, то есть с <данные изъяты> г. он остается зарегистрированным по адресу <адрес><данные изъяты> Однако ответчик Карташов Е.Г. не принимает участия в несении бремени содержания жилого помещения, не оплачиваеткоммунальные услуги, начисляемые в том числе и на него, как проживающего в жилом помещении. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес><данные изъяты> ответчик отказывается. Считает, что не проживая, но оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, являющемся собственностью ФИО3, ответчик своими действиями нарушает права собственника жилого помещения.
 
    В судебное заседание стороны, представитель третьего лица, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В направленном в адрес суда заявлении Карташова О.И. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета по <адрес><данные изъяты> <адрес> добровольно.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска... суд не принимает отказ истца от иска.. . если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установлено, что заявленный Карташовой О.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, отказ от исковых требований к Карташову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Карташовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, от исковых требований к Карташову <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Председательствующий: С.Г. Шушакова