Определение от 29 июля 2014 года №2-604/2014

    Дело №2-604/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года
 
    Зареченский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,
 
    при секретаре Абрамовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Рябовой А.С. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчицы Рябовой А.С. убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 73 410 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 2 402 руб. 30 коп.
 
    (Дата) в адрес суда от представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Г.Ф.М., действующей на основании доверенности (л.д. 27), поступило заявление об отказе от исковых требований к Рябовой А.С. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, в размере 73 410 руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
 
    Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением (Номер) от (Дата) ОСАО «РЕСО-Гарантия» при подаче искового заявления было оплачено 2 402 руб. 30 коп. госпошлины.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 2 402 руб. 30 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ОСАО «РЕСО-Гарантия» от иска к Рябовой А.С. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования.
 
    Производство по делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Рябовой А.С. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, прекратить.
 
    Возвратить ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению (Номер) от (Дата) размере 2 402 руб. 30 коп.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
 
    Судья                     В.В. Захаров