Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело № 2-604/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
26 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре Лалетиной О.Н.,
с участием истца Михалева А.Н.,
представителей ответчиков администрации СП «Ишагинское» Серебряковой Г.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Михалева ФИО6 к администрации сельского поселения «Ишагинское» (далее – администрации СП «Ишагинское»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михалев А.Н. обратился в суд с иском к администрации СП «Ишагинское», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что работает водителем в администрации СП «Ишагинское» с ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата составила в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> за каждый месяц, и включает в себя оклад, надбавка за класс, повышающий коэффициент, районное регулирование (70%).
Истец считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за три месяца – ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Истец Михалев А.Н. просит взыскать с администрации СП «Ишагинское» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в администрации СП «Ишагинское».
В судебном заседании истец Михалев А.Н. и представители ответчиков администрации СП «Ишагинское» Серебрякова Г.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Михалевым А.Н., представителями ответчиков администрации СП «Ишагинское» Серебряковой Г.М., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю. по условиям которого:
Ответчики администрация СП «Ишагинское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Михалеву А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
С подписанием настоящего соглашения истец Михалев А.Н. частично отказывается от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
Ответчики администрация СП «Ишагинское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Михалева А.Н. в администрации СП «Ишагинское».
В судебном заседании истец Михалев А.Н. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что заключили мировые соглашения добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.
Представители ответчиков администрация СП «Ишагинское» Серебрякова Г.М., действующий на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова С.Ю., действующая на основании доверенности, каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Михалеву А.Н.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Михалева А.Н. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Михалева А.Н. к администрации СП «Ишагинское», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в администрации МР «Нерчинско-Заводский район».
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михалевым ФИО7, представителями ответчиков администрации сельского поселения «Ишагинское» Серебряковой ФИО8, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой ФИО9, по условиям которого:
Ответчики администрация СП «Ишагинское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Михалеву А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
С подписанием настоящего соглашения истец Михалев А.Н. частично отказываются от исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.
Ответчики администрация СП «Ишагинское», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Михалева А.Н. в администрации СП «Ишагинское».
Производство по делу по иску Михалева ФИО10 к администрации сельского поселения «Ишагинское», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева