Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-604/2014
Дело № 2-604/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Булдыгеровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 26 августа 2014 г. гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пьянникову Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Пьянникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании сведений, поступивших из отдела ЗАГС Балейского района Департамента ЗАГС Забайкальского края установлено, что Пьянников Н.С. умер 24 марта 2014 г., то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Пьянникова Н.С. была прекращена.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Учитывая, что на момент поступления искового заявления ответчик Пьянников Н.С. был умершим, производство по данному делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пьянникову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить ОАО АКБ «РОСБАНК» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Пьянникова Н.С., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к его наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.А. Бирюкова
