Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-604/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-604/2013 г.
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина,
при секретаре Хортик И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к <ФИО1> о взыскании задолженности за холодную (питьевую) воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием, мотивируя это тем, что ответчик <ФИО1> в качестве нанимателя жилого помещения зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>. Всего по указанному адресу зарегистрировано и проживает один человек, о чем сделана соответствующая запись в поквартирной карточке.
Согласно ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего месяца, следующего за прожитым месяцем.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ч. 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ООО «Система» является ресурсоснабжающей организацией, которой согласно Договора аренды имущества б/н от <ДАТА2> администрация <АДРЕС> муниципального района передала водопроводные сети для целей водоснабжения. Согласно Устава ООО «Система» осуществляет транспортировку питьевой воды потребителям.
За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику услуга водоснабжения оказывалась бесперебойно, в полном объеме и надлежащего качества. Претензий со стороны ответчика по поводу недополучения ресурса в адрес истца не поступало.
С 2010 года управляющей организацией, обслуживающей дом по ул. <АДРЕС>, 24 «а» является ООО «Частный ЖЭК». Истец неоднократно предлагал ресурсный договор для заключения управляющей организации, однако последняя уклоняется от заключения договора. Отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией не влечет освобождения собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома (членов их семей) от обязанности вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, что определено п. 66 Правил.
Выставление квитанций осуществляет расчетный кассовый центр ООО «Водоканал» от своего имени (договор комиссии от <ДАТА6> <НОМЕР>).
В нарушение установленного законом порядка, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС> платят за водоснабжение нерегулярно, в результате чего по состоянию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по указанному адресу образовалась задолженность на общую сумму 1517 руб. 01 коп., что подтверждается оборотной ведомостью. На предупреждения погасить задолженность ответчик не реагирует.
В связи с не платежами за водоснабжение ООО «Система» не имеет возможности производить реконструкцию и капитальный ремонт сетей в полном объеме, вследствие чего снижается надежность системы водоснабжения, происходят аварии на сетях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 35, 167, 233, 428 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодную воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1517,01 рублей, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, судебные расходы за предоставление поквартирных карточек в размере 143,92 рублей.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от генерального директора ООО «Система» <ФИО2>, действующего на основании Устава и прав по должности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, до начала судебного заседания представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, предъявленные исковые требования признаёт в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам на основании поданных сторонами заявлений.
Изучив представленные истцом в подтверждение своих доводов материалы дела, мировой судья считает исковое заявление обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. При этом такая обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключении договора найма или социально найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Согласно произведенному истцом расчету иска задолженность по оплате за холодную (питьевую) воду за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 1517,01 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные им в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
Расходы, заявленные истцом в сумме 143,92 рублей за предоставление выписки из поквартирной карточки, суд признает необходимыми расходами, произведенными истцом и связанными с рассмотрением дела в суде, поскольку данная выписка является необходимым доказательством факта регистрации ответчика по адресу места образования задолженности и подтверждения заявленных истцом требований к надлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Система» к <ФИО1> о взыскании задолженности за холодную (питьевую) воду удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с<ФИО1> в пользу ООО «Система»задолженность по оплате за холодную (питьевую) воду в сумме 1517,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 143,92 рублей, а всего взыскать 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Н. Головина