Решение от 25 апреля 2013 года №2-604/2013

    Дело № 2-604/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года                                                                   г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Администрации г. Кузнецка Пензенской области с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Медведевой В.П. и Солохиной Т.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Кузнецка Пензенской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.
 
    Наследниками по закону первой очереди являются жена умершего- Медведева В.П. и дети: она- Иванова Л.А. и Солохина Т.А. Других наследников не имеется. Истица принимает наследство после смерти отца, подала нотариусу соответствующее заявление. Другие наследники отказались от принятия наследства, подав соответствующее заявление.
 
    В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок под этим домом, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что в акте приемки здания (сооружения) Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует общая площадь наследственного дома, и неправильно оформлен правоустанавливающий документ на земельный участок, что не позволяет нотариусу определить объект наследования.
 
    В <данные изъяты> году ее родителям- ФИО1 и Медведевой В.П. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. В этом же году на предоставленном земельном участке в период совместной жизни и на совместные средства ее родители построили жилой сборно-щитовой дом.
 
    В <данные изъяты> году указанный жилой дом был принят в эксплуатацию Государственной комиссией, что подтверждается актом приемки здания (сооружения) в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт не содержит сведений об общеполезной площади дома. Согласно данных технического паспорта общеполезная площадь домовладения составляет <данные изъяты> кв. метров. Такую же площадь дом имел и при сдаче его в эксплуатацию. Никаких самовольно возведенных пристроев у дома не имеется, что подтверждается данными технических паспортов.
 
    В правоустанавливающем документе на жилой дом не указаны доли сособственников, однако согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ доля наследодателя в наследственном доме составляет 1/2 доли.
 
    Постановлением Главы Кузнецкой городской администрации Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под указанным домом площадью <данные изъяты> кв. метров был предоставлен ее отцу- ФИО1 в собственность, ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами было выдано свидетельство на право собственности на землю. При выдаче свидетельства допущена неточность в графе «обременения в использовании земельного участка», где указано, что земельный участок обременен равными правами супругов ФИО1 и Медведевой В.П. по его использованию.
 
    Со слов матери- Медведевой В.П. ей известно, что они с ФИО1 решили, что земельный участок будет оформлен в собственность на его имя.
 
    Допущенные неточности в графе «обременения» являются технической ошибкой органа, выдавшего свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем считает, что земельный участок под указанным домовладением является собственностью наследодателя и входит в состав наследственного имущества после его смерти.
 
    Просила признать за ней- Ивановой Л.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Иванова Л.А. поддержала исковые требования, указав, что, несмотря на то, что свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, было выдано на имя ФИО1, указанный земельный участок является совместным имуществом ФИО1 и Медведевой В.П., поскольку право собственности на него возникло в период брака, в связи с чем в состав наследственного имущества подлежит включению <данные изъяты> доли указанного земельного участка. Уточнила исковые требования, просила признать за ней, Ивановой Л.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров и на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо Медведева В.П. не возражала против удовлетворения иска с учетом уточнения исковых требований, пояснив, что спорный земельный участок был приобретен с ФИО1 в период их брака с ним, поэтому также, как и дом - является совместной собственностью супругов.
 
    Третье лицо Солохина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что она поддерживает исковые требования.
 
    С согласия истца и третьего лица суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц: представителя ответчика и третьего лица.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав доказательства по делу, наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находит исковые требования Ивановой Л.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ
 
    1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
 
    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
 
    2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Из ч. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родственная связь между ФИО1 и Ивановой Л.А. в качестве отца и дочери.
 
    Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.
 
    Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и В.П. предоставлено право бессрочного пользования земельным участком, значащимся под № по <адрес>, имеющим по фасаду <данные изъяты> метров, по задней меже- <данные изъяты> метров, по правой меже- <данные изъяты> метров, по левой меже- <данные изъяты> метров, общей площадью <данные изъяты> кв. метров для строительства одноэтажного деревянного дома размером <данные изъяты> кв. метров.
 
    Как следует из акта приемки здания (сооружения) Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию индивидуальный жилой дом № <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
    Согласно данным технических паспортов на жилой дом № по <адрес>, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общая площадь указанного домовладения составляет <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилая- <данные изъяты> кв. метров. Домовладение принадлежит ФИО1 и Медведевой В.П., по <данные изъяты> доли каждому, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на основании постановления главы Кузнецкой городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров. В графе «ограничения в использовании и обременения участка земли» значится: «земельный участок обременен равными правами супругов ФИО1 и Медведевой В.П. по его использованию».
 
    Согласно уведомлениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Из заявления Ивановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону также являются: Медведева В.П.- жена, Солохина Т.А.- дочь. Медведевой В.П. и Солохиной Т.А. поданы нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти ФИО1
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия Ивановой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в акте приемки здания (сооружения) Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует общая площадь принятого в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок обременен равными правами супругов ФИО1 и Медведевой В.П. по его использованию.
 
    В силу абз. 2 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доли жилого дома № (затем №) по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров.<адрес> указанного жилого дома установлена судом из данных технических паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о площади жилого дома не изменялись.
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО1 предоставлено право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО1 в период брака, в связи с чем в наследственную массу подлежит включению <данные изъяты> доли земельного участка.
 
    Наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга- Медведева В.П. и дочери: Иванова Л.А. и Солохина Т.А.
 
    Ивановой Л.А. в установленный законом шестимесячный срок подано нотариусу заявление о принятии наследства, Медведевой В.П. и Солохиной Т.А. поданы нотариусу заявления об отказе от принятия наследства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ивановой Л.А. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров и на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
 
    При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № в размере 5281 руб., исходя из оценки требования о признании права собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме и на земельный участок - в целом. В ходе рассмотрения дела истец поддержал исковые требования о признании права собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, цена иска составляет 134537 руб. 50 коп. Следовательно, при подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в размере
 
    3890 руб. 95 коп. = 3200 руб. + 690 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере
 
    1390 руб. 05 коп. = 5281 руб. - 3890 руб. 95 коп. была оплачена Ивановой Л.А. излишне и подлежит возврату из местного бюджета.
 
    В остальной части расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом Ивановой Л.А. при предъявлении настоящего иска, по ее желанию с ответчика не взыскиваются.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой Л.А. к Администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Л.А. право собственности на долю, равную <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метров и на долю, равную <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возвратить Ивановой Л.А. из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № частично на сумму 1390 (одна тысяча триста девяносто) руб. 05 коп.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья         Е.М. Шелахаева