Решение от 17 декабря 2013 года №2-604/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-604/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-604/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Вяземский 17 декабря 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре: Титовой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лавриненко А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лавриненко А.А., в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте в размере 147022 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4140 руб. 46 коп., мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления представил ответчику карту с лимитом кредита в размере 150000 рублей с уплатой 19% годовых, со сроком кредита 36 месяцев. Заемщик платежи по кредиту не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 15.10.2013 задолженность по кредитной карте составила 147022 руб. 97 коп., в том числе: 124271 руб. 67 коп - просроченный основной долг, 16120 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 5881 руб. 07 коп. - неустойка, 750 руб. – комиссии банка.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Лавриненко А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Согласно заявления, исковые требования признает в полном объеме и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из заявления на получение кредитной карты Visa Classic от 22.06.2012 Лавриненко А.А. просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в сумме 150000 рублей.
 
    Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic, номер карты № с лимитом кредита в размере 150000 руб. на 36 месяцев под 19% годовых, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Лавриненко А.А. допустила задолженность по кредитной карте. Согласно представленного расчета остаток основного долга ЛавриненкоА.А. на 15.10.2013 составляет 147022 руб. 97 коп., в том числе: 124271 руб. 67 коп - просроченный основной долг, 16120 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 5881 руб. 07 коп. - неустойка, 750 руб. – комиссии банка.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации, остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.
 
    Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно п.4.1.5 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В соответствии с п. 4.1.6. Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Лавриненко А.А. была ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В добровольном порядке Лавриненко А.А. в нарушение требований ст.307, 309 ГК РФ не возвратила денежные средства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4140 руб. 46 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лавриненко А. АлексА.ны, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 147 022 рублей 97 копеек, а также государственную пошлину по делу в сумме 4140 рублей 46 копеек, а всего 151163 (сто пятьдесят одну тысячу сто шестьдесят три) рубля 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий: судья Т.А. Поливода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать