Определение от 23 апреля 2013 года №2-604/2013

дело № 2-604/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Луга Ленинградской области 23 апреля 2013 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Скопинской Л.В.
 
        при секретаре Афтаевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ретюнского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по улице №2 без названия в д. Мокрово, Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, протяженностью 0,25 км.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лужский городской прокурор обратился с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Ретюнского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по улице №2 без названия в д. Мокрово, Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, протяженностью 0,25 км.
 
    В канцелярию Лужского городского суда 08 апреля 2013 года от Лужского городского прокурора Ленинградской области поступило заявление с отказом от заявленных требований.
 
    Истец, уведомленный надлежащим образом, о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу в части указанных требований – прекращению.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ретюнского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по улице №2 без названия в д. Мокрово, Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, протяженностью 0,25 км.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-604/2013 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ретюнского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию автомобильной дороги по улице №2 без названия в д. Мокрово, Ретюнского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, протяженностью 0,25 км. – прекратить.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Определение вступило в законную силу 09.05.2013 года.