Определение от 15 мая 2013 года №2-604/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-604/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-604/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулешова Г.В.,
 
    при секретаре Катышевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> к ОГстроуховой Л.Н. о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2010 и 2011 годы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Остроуховой Л.Н. о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 и 2011 годы в общем размере 373 рубля 85 копеек, начисленных за период времени с 24 декабря 2012 года по 28 марта 2013 года, в том числе 318 рублей 91 копейка – пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии по обязательному пенсионному страхованию, 54 рубля 94 копейки – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, из них 21 рубль 99 копеек – пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 32 рубля 95 копеек – пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Уварово <адрес> Носова А.М., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, обусловленным добровольной оплатой ответчиком указанных пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2010 и 2011 годы.
 
    Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку представитель истца добровольно отказался от иска в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком, отказ должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.
 
    При этом, согласно статье 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> к Остроуховой Л.Н. о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 и 2011 годы в общем размере 373 рубля 85 копеек, начисленных за период времени с 24 декабря 2012 года по 28 марта 2013 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
Судья Г.В. Кулешов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать