Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 2-6041/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 2-6041/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Гуреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титковой И.М. к Нищакову А.А. о возврате долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Титкова И.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2019г. между истцом и Нищаковым А.А. был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. наличными денежными средствами, получение которых ответчиком подтверждается распиской в получении суммы займа от 17.04.2019г.
Пунктом 4 вышеуказанного договора стороны договорились о сроке возврата суммы займа в срок до 01 июля 2019г.
Вместе с тем, с момента заключения договора займа по текущее время Нищаковым А.А. не был произведен в адрес Титковой И.М. ни один платеж в качестве погашения долга, чем были нарушены условия заключенного договора денежного займа от 15.04.2019г., что повлекло за собой нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с Нищакова А.А. сумму задолженности по договору денежного займа от 15.04.2019г. в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании требования по иску признал в полном объеме, суду пояснил, что денежная сумма в размере 700 000 руб. была получена им лично. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.04.2019г. между истцом Титковой И.М. и Нищаковым А.А. был заключен договор денежного займа, по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 700 000 руб., получение которых ответчиком подтверждается распиской от 17.04.2019г.
Согласно пункта 4 договора стороны пришли к соглашению о возврате суммы займа в срок до 01 июля 2019г.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в установленный срок, денежные средства возвращены не были.
Ответчик в ходе рассмотрения дела, согласилась с требованиями истца, факт получения указанной суммы денежных средств в размере 700 000 руб. не отрицал.
В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела не было добыто доказательств опровергающих заключение договора займа и возврата денежных средств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку факт заключения договора займа и факт его не исполнения не опровергнуты иными доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с Нищакова А.А. в пользу Титковой И.М. сумму долга по договору займа от 15.04.2019г. в размере 700 000 руб.
Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, и подтверждено квитанцией от 05.09.2019г. Титковой И.М. при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб.
На основании изложенного, а также в виду обоснованности понесенных судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с Нищакова А.А. в пользу Титковой И.М. расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Титковой И.М. - удовлетворить.
Взыскать с Нищакова А.А. в пользу Титковой И.М. сумму долга по договору денежного займа от 15.04.2019г. в размере 700 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Р.Борлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
