Решение от 25 февраля 2014 года №2-603/2014

    дело № 2-603/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года                            п. Емельяново
 
 
        Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № М0LL0610S12083001632 в размере 58961 рубль 55 копеек, в том числе: 45470 рублей 07 копеек – основного долга; 5113 рублей 79 копеек – процентов; 4027 рублей 28 копеек – неустойки; 4350 рублей 41 копейка – комиссия за обслуживание счета, а также 1968 рублей 85 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представила.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение № М0LL0610S12083001632 о кредитовании на получение нецелевого кредита; во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50000 рублей. Сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 4480 рублей.
 
    В настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены Соглашением № М0LL0610S12083001632 о кредитовании на получение нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 нарушила свои обязательства по данному договору тем, что неоднократно не выплачивала предусмотренные договором платежи. В связи с этим требования истца являются правомерными.
 
    Согласно расчету истца общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по Соглашению № М0LL0610S12083001632 о кредитовании на получение нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58961 рубль 55 копеек, из них: 45470 рублей 07 копеек в счет возврата основного долга, 5113 рублей 79 копеек в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, 4027 рублей 28 копеек в счет уплаты неустойки; 4350 рублей 41 копейка в счет комиссии за обслуживание счета.
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1968 рублей 85 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» 58 961 рубль 55 копеек в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № М0LL0610S12083001632, из них: 45470 рублей 07 копеек в счет возврата основного долга, 5113 рублей 79 копеек в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами, 4027 рублей 28 копеек в счет уплаты неустойки; 4350 рублей 41 копейка в счет уплаты комиссии за обслуживание счета, а также 1968 рублей 85 копеек в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 60930 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 04 копейки.
 
    Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий: подпись
 
        Копия верна:
 
        Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева