Решение от 04 июля 2014 года №2-603/2014

    Дело № 2-603/2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 июля 2014 года. с. Ермолаево.
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,
 
    при секретаре Аминевой З.Б.,
 
    с участием: истца – помощника прокурора Куюргазинского района
 
    Республики Башкортостан Рахимзянова И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах Гизатуллина <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурора Куюргазинского района Республики Башкортостан в интересах Гизатуллина <данные изъяты> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Куюргазинского района по обращению Гизатуллина Р.М. проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности в ООО
 
    « Ремонтстройсервис»     
 
    Проведенной проверкой установлено, что Гизатуллин Р.М. состоял в трудовых правоотношениях с ООО « Ремонтстройсервис» и уволился ДД.ММ.ГГГГ года.     
 
    При этом, работодателем, в нарушении требований ст. 236 Трудового Кодекса РФ, по настоящее время с уволенным работником окончательный расчет не произведен, который составляет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Основанием для обращения в суд прокурора в интересах гражданина является поступившее в его адрес обращение гражданина о защите нарушенных трудовых прав.
 
    Прокурор просит взыскать с ООО « Ремонтстройсервис» в пользу Гизатуллина Р.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Обязать ответчика в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ начислить и уплатить работнику проценты за каждый день задержки заработной платы.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Рахимзянов И.Р. иск поддержал полностью.
 
    Гизатуллин Р.М. о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной причине, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика ООО « Ремонтстройсервис»     о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной причине, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО4, изучив и исследовав материалы считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Согласно справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате перед работником Гизатуллиным И.Р., выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ремонтстройсервис» ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать государственную пошлину.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам,
 
    рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» в пользу Гизатуллина <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса российской Федерации начислить и уплатить Гизатуллину <данные изъяты> проценты за каждый день задержки заработной платы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» в доход бюджета муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Куюргазинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока
 
    подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Сафаров Ф.М.
 
    Решение суда не вступило в законную силу
 
    Судья Куюргазинского
 
    районного суда РБ Сафаров Ф.М.