Решение от 22 мая 2014 года №2-603/2014

Дело № 2-603/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Битнер Н.Н.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 170000руб., процентов по срочному основному долгу в сумме 22174руб.40коп., процентов по просроченному основному долгу в сумме 27171руб.42коп., а всего 219345руб.82коп., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением-офертой на получение кредита в сумме 170000руб. под 18,5% годовых. Согласно графика погашения кредита, стороны пришли к соглашению о возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГг., путем оплаты 10 числа каждого календарного месяца по 8526руб., размер последнего платежа составил 8500руб.22коп. Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, условиями кредитования, условиями пользования банковской карты международной платежной системы VISA International/MasterCard Wordwide, графиком возврата кредита, полной стоимостью кредита. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Однако, ФИО1 погашение кредита и начисленных процентов не осуществлял. В связи с чем, возникли основания для досрочного истребования кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно расчета задолженности, общий долг ФИО1 составил 226645руб.82коп., из них основной долг в сумме 170000руб., проценты по срочному основному долгу в сумме 22174руб.40коп., проценты по просроченному основному долгу в сумме 27171руб.42коп., задолженность по единовременным штрафа в сумме 7300руб. В связи с чем, просил взыскать указанные суммы, кроме задолженности по штрафам, с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5393руб.46коп.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца, согласно заявления, против заочного производства не возражал.
 
    Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», кредитный договор – договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк, при наличии свободных ресурсов, предоставляет Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком. В соответствии с п.3.2 кредитный договор, договор банковского счета заключаются сторонами в следующем порядке: 3.2.1. Заемщик представляет в Банк заявление (оферту) на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также документы, предусмотренные требованиями Банка; 3.2.2. Банк в случае согласия с условиями изложенными Заемщиком в заявлении (оферте) и графике акцептует заявление (оферту) путем совершения действий, необходимых для заключения договоров: для заключения кредитного договора, договора банковского счета Банк заполняет содержащийся в заявлении (оферте) раздел о ее принятии, при этом момент выполнения указанных действий будет считаться моментом заключения кредитного договора, договора банковского счета; 3.2.3. Открывает ссудный счет для выдачи кредита и отражения задолженности по кредиту; 3.2.4. Перечисляет сумму кредита со ссудного счета на банковский счет Заемщика. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Заемщика (п.3.3). Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком (п.3.4). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в графике (п.3.5) (л.д.12-18).
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ознакомленный и согласный, в том числе с Условиями кредитования, обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, согласно которого ФИО1 просил предоставить ему кредит в сумме 170000руб. сроком на 24 месяца со ставкой кредита 18,5% годовых. ФИО1 был ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, которая составляет 20,13% годовых, о том, что в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: - платежи по погашению ссудной задолженности в размере 170000руб.; - платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере 34598руб.22коп.; - полная сумма, подлежащая выплате, составляет 204598руб.22коп. (л.д.7-8). Согласно графика возврата кредита, ежемесячная сумма платежа составляет 8526руб., размер последнего платежа составляет 8500руб.22коп. (л.д.19-20).
 
    Как следует из выписки по счету, ОАО МДМ Банк» 170000руб. были перечислены ФИО1 (л.д.27-28).
 
    Таким образом, ОАО «МДМ Банк», получившее оферту (заявление (оферты) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.) и совершив действия по выполнению указанных в оферте условий договора – зачислив указанную сумму кредита на счет ФИО1, заключило с последним кредитный договор. Со стороны ОАО «МДМ Банк» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита по заявлению (оферты) на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГг. были полностью исполнены.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ОАО «МДМ Банк» не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.27).
 
    Как следует из расчета взыскиваемой суммы, задолженность ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 226645руб.82коп., из них: основной долг – 170000руб., проценты по основному долгу в сумме 22174руб.40коп., проценты по просроченному основному долгу в сумме 27171руб.42коп., единовременный штраф за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7300руб. (л.д.29-35).
 
    В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.
 
    Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.
 
    В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ФИО1 основного долга в сумме 170000руб., процентов по основному долгу в сумме 22174руб.40коп., процентов по просроченному основному долгу в сумме 27171руб.42коп., подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ОАО «МДМ Банк» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 5393руб.46коп. (л.д.6). В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк»: основной долг в сумме 170000 рублей (сто семьдесят тысяч рублей), проценты по основному долгу в сумме 22174 рубля 40 копеек (двадцать две тысячи сто семьдесят четыре рубля сорок копеек), проценты по просроченному основному долгу в сумме 27171 рубль 42 копейки (двадцать семь тысяч сто семьдесят один рубль сорок две копейки), образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5393 рубля 46 копеек (пять тысяч триста девяносто три рубля сорок шесть копеек).
 
    Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий: