Решение от 17 июня 2014 года №2-603/2014

К делу №2-603/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
 
    с участием:
 
    истца Запорожец И.А.,
 
    представителя ответчика Уткина И.С. – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 и ордер №896330 от 17.06.2014 года, привлечённой к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Запорожец Ирины Анатольевны к Уткину Илье Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Запорожец Ирина Анатольевна обратилась в суд с иском к Уткину Илье Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
 
    Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве собственности, ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца, однако, не проживает по месту регистрации, не является членом семьи собственника, место его жительства не известно.
 
    В судебном заседании истец Запорожец И.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ответчик ее знакомый и знакомый ее сестры, приехавший в Краснодарский край из <данные изъяты>. Для трудоустройства ему была необходима постоянная регистрация, в связи с чем, она зарегистрировала ответчика в своем домовладении, который обещал в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в марте 2014 года. После регистрации в спорном жилом доме Уткин И.С. уехал работать в город Краснодар, она пыталась разыскать его, но ответчик на телефонные звонки не отвечает, место нахождения Уткина И.С. ей неизвестно. Членом ее семьи ответчик не является, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения. До настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снялся, чем нарушает её права как собственника жилого помещения.
 
    Ответчик Уткин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, где он зарегистрирован до настоящего времени. В суд возвращена направленная в адрес ответчика судебная повестка, с отметкой почтамта об истечении срока хранения заказного письма. Согласно справке, удостоверенной председателем квартального комитета №25 города Тихорецка, Уткин И.С. по месту регистрации не проживает и никогда не проживал.
 
    Поскольку место нахождения ответчика не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.
 
    Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным требованиям, возражала против удовлетворения иска.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что Уткин И.С. является знакомым ее сестры ФИО2, которого она видела один раз в январе 2014 года, когда ответчик просил согласия истца для регистрации. Зарегистрировавшись в доме ее матери, он ушел, больше она его не видела.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В судебном заседании установлено, что Запорожец Ирина Анатольевна является собственником жилого дома по улице <адрес>, № города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2008 № (л.д.6).
 
    В жилом доме истца с 17.01.2014 зарегистрирован Уткин Илья Сергеевич, что подтверждается сведениями, отраженными в домовой книге, и справкой председателя квартального комитета №25 города Тихорецка.
 
    Из справки, удостоверенной председателем квартального комитета, следует, что истец Запорожец И.А. проживает по улице <адрес>, № города Тихорецка Тихорецкого района Краснодарского края. Уткин Илья Сергеевич по указанному адресу не проживает с момента регистрации (л.л.4).
 
    Суд установил, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, не проживает в жилом помещении, не несет бремя его содержания. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
 
    Между тем, судом установлено, что ответчик Уткин И.С. на момент рассмотрения дела судом остается зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении. При этом ответчик, как утверждает истец, не имеет намерения пользоваться жилым помещением, в котором зарегистрирован. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником Запорожец И.А. и ответчиком Уткиным И.С. не заключалось.
 
    Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика нет права продолжать пользоваться жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, в связи с чем, исковые требования Запорожец И.А. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в связи с принятием решения в пользу истца, эта сумма подлежит взысканию с ответчика Уткина И.С. в пользу истца Запорожец И.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Запорожец Ирины Анатольевны удовлетворить.
 
    Прекратить за Уткиным Ильей Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Уткина Ильи Сергеевича с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
 
    Взыскать с Уткина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Запорожец Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    С У Д Ь Я: