Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Дело № 2-603/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленинск 7 августа 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Мусалов Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Мусалов Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ними и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Мусалов Р.Ш. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты в указанном договоре.
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
Согласно п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы, указанного договора, заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заёмщику кредита в полном объёме. Однако, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчётом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штрафы в сумме <данные изъяты> рублей (фиксированная часть) и <данные изъяты> (проценты от суммы задолженности), которую истец просит взыскать в его пользу с Мусалов Р.Ш., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Мусалов Р.Ш. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления возвращены с пометкой «истёк срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ч. 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что и было сделано истцом.
Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Мусалов Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Мусалов Р.Ш. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты в указанном договоре (л.д. 7, 8).
Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
Согласно ч. 2.1.1.8 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы, указанного договора, заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительныве комиссии, размеры которых определяются Тарифами Банка (л.д. 11-14, 9-10).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заёмщику кредита в полном объёме. Однако, заёмщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет суммы основного долга, процентов, комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа и штрафов составлен истцом в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 11-14, 9-10).
На основании изложенного, суд считает, что иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» следует удовлетворить.
Кроме того, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мусалов Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ул. <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитной карте, выданной на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в сумме <данные изъяты> (фиксированная часть) и <данные изъяты> (проценты от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна. Судья
