Решение от 26 марта 2014 года №2-603/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-603/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 26 марта 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу к Индивидуальному предпринимателю Лагутину Михаилу Сергеевичу, Константинову Борису Васильевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с иском к ИП Лагутину Михаилу Сергеевичу, Константинову Борису Васильевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 66-00516 от 06.08.2010 газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» недействительным.
 
    В обоснование иска указало, что 06.08.2010г. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации газета « Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 66-00516 от 06.08.2010г. Учредителями данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, являются Константинов Б.В., место нахождение: <адрес> индивидуальный предприниматель Лагутин М.С., место нахождение: <адрес> <адрес> <адрес>.Уведомление о смене адреса редакции в адрес Управления не поступало. В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 29.12.2012 № 1480 Управление уполномочено осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания, регистрировать средства массовой информации и осуществлять иные функции в установленной сфере деятельности, предусмотренные законами. В адрес учредителей и редакции СМИ было направлено письмо о необходимости предоставить информацию о времени выхода последнего номера газеты. Ответ в установлены срок не поступил, при этом учредитель и редакция газеты на связь с регистрирующим органом не выходит и относительно производства и выпуска газеты никаких сведений не сообщают. Сведений о прекращении деятельности СМИ от учредителя не поступало. По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГБУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» в их адрес не поступают. Вышеуказанные факты подтверждают, что газета «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
 
    Истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 66-00516 от 06.08.2010 газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» недействительным. Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчики: ИП Лагутин М.С., Константинов Б.В. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что следует из выписки из реестра отправки почтовой корреспонденции, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии п. 2, 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода СМИ в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
 
    Как видно из материалов дела, свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ТУ 66-00516 выдано от 06.08.2010г. Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области на основании заявления учредителей: Индивидуального предпринимателя Лагутина М.С., Константинова Б.В. от 02.08.2010 (л.д. 6,8).
 
    Согласно свидетельству и заявлению название СМИ «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» примерная тематика и (или) специализация – информационно- развлекательная, реклама (не более 40%). Форма периодического распространения – газета.
 
    В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (л.д.18-22) истцом проведена проверка в отношении печатного средства массовой информации «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск».
 
    Согласно сообщениям ФГБУН Российская ордена «Знака Почета» Книжная палата от 30.10.2013 (л.д.10), Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 31.10.2013 (л.д.12) обязательные экземпляры газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» к ним не поступали.
 
    Учредителям: ИП Лагутину М.С., Константинову Б.В. 28.10.2013 направлялся запрос о предоставлении сведений о времени выхода последнего номера газеты в свет, информацию о назначении главного редактора, а также три последних номера данного печатного СМИ в срок до 02.12.2013(л.д.13,14-15,16). Однако, ответа от учредителей не поступило.
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу на основании Положения об Управлении, утвержденного на основании Приказа № 1480 от 29.12.2012, обратилось в суд с иском о признании недействительным СМИ газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск».
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчиками возражений и доказательств, опровергающих исковые требования, не было представлено суду, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, основываясь на представленных им доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ИП Лагутина М.С., Константинова Б.В. в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу к Индивидуальному предпринимателю Лагутину Михаилу Сергеевичу, Константинову Борису Васильевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 66-00516 от 06.08.2010 газеты «Спальный район Верхняя Пышма, Среднеуральск» недействительным.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лагутина Михаила Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Константинова Бориса Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 31.03.2014 г.
 
    Судья                 А.Ф. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать